информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Времена меняются, к сожалению 05.02.03 12:58  Число просмотров: 1952
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Вы соображаете, что происходит в Сети? Уже сейчас стоимость
> и ресурсоемкость систем защиты превышает стоимость и
> ресурсоемкость программ и данных, которые они защищают! Кто
> на кого работает? Компьютеры на людей или уже мы на них
> пашем? Ну, ладно, в реале ставкой в гонке вооружений
> является жизнь, потому, как она ни бессмысленна, от нее ни
> куда не деться, но в Сети-то мы что защищаем такой ценой?
В инете (да и в защитах для обычных программ) защищаются деньги. И по большому счету в реале те кто управляет гонкой вооружений своей жизнью не рискуют, а чужие - это обычный ресурс. Типа можно все население мобилизовать и послать в бой, но тогда остановится производство и солдаты подохнут с голоду. Вот они и балансируют. Просто им выгодно сохранять как можно больше жизней, но не каждую конкретную. Кроме того нужно еще идти на поводу у общественного мнения. Такая вот система сдержек и противовесов.

> ИМХО существует ряд очень простых правил сетевой
> безопасности, соблюдение которых делает атаку
> бессмысленной:
> 1. Open Source
> 2. Ставь только то ПО, которому доверяешь.
> 3. Не размещай на компах, подключенных к сети инфу, которая
> может Тебя скомпрометировать.
> 4. Храни дубликат ценной инфы на носителе, исключающем
> бесконтрольную запись.
> 5. Размещай в сети АБСОЛЮТНЫЙ МИНИМУМ сервисов.
> 6. Решай все задачи в сети АБСОЛЮТНЫМ МИНИМУМОМ средств.
> 7. Всякий "оживляж" вредит и Тебе и тем, кто посещает твой
> сайт.
> Кто не соблюдает, становится жертвой собственного
> 1-3.14здяйства.
На заре человечества (когда компьютеры были большими, а Настоящие Мужики сами писали драйверы для собственноручно собранных девайсов) существовал некий барьер для выхода в инет (и приобщения к компам вообще). Те кто его преодолевал уже и сами осознавали все что происходит и им не нужно было вталдычивать прописные истины - они уже все сами понимали. В том числе и то, что не стоит вредить собратьям.

После появления всяких виндовсов с вижуал васиками - к компутерам хлынул поток ламеров. Одни просто тупые и их используют другие - просто злобные: комплекс неполноценности заставляет самореализовываться любыми путями в том числе и мнимой властью над другими.

По поводу Open Source, минимума сервисов и т.д. - это все правильно и вообще разве что на домах не висят объявления: "Майкрософт и серверы не совместимы", но из-за значительно сниженного барьера вступления в компутерное сообщество большинство (подавляющее) - именно вот эти самые 1-3.14 и сламмер это очень наглядно продемонстрировал: мало того что мелкософт, так дырке уже полгода.

А средства защиты ввиду своей сложности являются очень дорогими - никто не станет работать себе в убыток, а в свете сложившейся ситуации еще и очень востребованными. Так что есть спрос - будет и предложение. А спрос есть: ну не могут простые смертные защищаться сами - им нужно "нажми на кнопку - получишь результат"

> По зрелом размышлении список, конечно может быть продолжен
> и усовершенствован, но смысл, думаю, ясен и так.
>
> И, ради Бога, не надо поддаваться на разные деструктивные
> тенденции. Развести нас на эту "гонку вооружений", это то
> же, своего рода атака.
Конкретно Вас может и не разведут вместе с большинством обитателей этого форума, но кроме нас людей еще много
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach