информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Отвечаю, по возможности по-порядку: 06.02.03 05:41  Число просмотров: 1887
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Денежные каналы в Сети нужно отделять от всех остальных если не физически, то хотя-бы на уровне протоколов потому, что они навязывают всему миру свои, нужные только им правила игры и перегораживают пути прогресса юридическими рогатками.

> На заре человечества (когда компьютеры были большими, а
> Настоящие Мужики сами писали драйверы для собственноручно
> собранных девайсов) существовал некий барьер для выхода в
> инет (и приобщения к компам вообще). Те кто его преодолевал
> уже и сами осознавали все что происходит и им не нужно было
> вталдычивать прописные истины - они уже все сами понимали.
> В том числе и то, что не стоит вредить собратьям.
>
> После появления всяких виндовсов с вижуал васиками - к
> компутерам хлынул поток ламеров. Одни просто тупые и их
> используют другие - просто злобные: комплекс
> неполноценности заставляет самореализовываться любыми
> путями в том числе и мнимой властью над другими.
>
> По поводу Open Source, минимума сервисов и т.д. - это все
> правильно и вообще разве что на домах не висят объявления:
> "Майкрософт и серверы не совместимы", но из-за значительно
> сниженного барьера вступления в компутерное сообщество
> большинство (подавляющее) - именно вот эти самые 1-3.14 и
> сламмер это очень наглядно продемонстрировал: мало того что
> мелкософт, так дырке уже полгода.
>
> А средства защиты ввиду своей сложности являются очень
> дорогими - никто не станет работать себе в убыток, а в
> свете сложившейся ситуации еще и очень востребованными. Так
> что есть спрос - будет и предложение. А спрос есть: ну не
> могут простые смертные защищаться сами - им нужно "нажми на
> кнопку - получишь результат"
>
А результата, экстраполируя нынешнюю ситуацию, может быть только 2: либо ламер перестает быть ламером, либо становится рабом хакера (админа). Ибо, кто управляет потоками информации, тот управляет миром.
И, вот об этом орать нужно на каждом углу!

У-ххх! Потрясающам мысля (в порядке "лирико - философского отступления"):
В детстве я много спорил со своей Мамашей (доцентьшей математики) на философские темы, и однажды, в пылу очередной словесной баталии она невзначай заметила: "Если следовать идее спирального развития, то вслед за эпохой коммунизма должна прийти эпоха нового рабовладения" - и, подумав - "Очевидно, на интеллектуальной основе"...
Просто, пророчество какое-то!
Так вот, только-что мне в голову пришло продолжение, на тему спирального развития:
В доистоорическую эпоху основныим фактором выживания человека было не столько обладание оружием (дубиной), сколько личные качества бойца (умение ей владеть). Затем человечество добилось того, что стало возможным "нажать на кнопку" (курок) и "получить резултат" (убить врага). Сегодня, совершив полный виток, мы на новом уровне, вернулись на исходную: основным фактором выживания стало не столько обладание компьютером и программами, сколько личное умение ими пользоваться!

> > По зрелом размышлении список, конечно может быть
> продолжен
> > и усовершенствован, но смысл, думаю, ясен и так.
> >
> > И, ради Бога, не надо поддаваться на разные
> деструктивные
> > тенденции. Развести нас на эту "гонку вооружений", это
> то
> > же, своего рода атака.
> Конкретно Вас может и не разведут вместе с большинством
> обитателей этого форума, но кроме нас людей еще много

Как я уже пытался объяснить, выхода у них нет, есть только 2 входа:
в институт
и в концлагерь.
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach