информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsАтака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Надеюсь, что недостаток скачивания целиком временный 26.08.03 02:19  Число просмотров: 3058
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> На пользователей еще куда ни шло (хотя есть подводные камни
> с точностью,
Подводные камни с точностью у байесовых фильтров есть изначально, так сказать, по определению ;)

> плюс можно огрести и рост трафика, если каждое
> письмо забирать в два этапа - в POP3 есть команда top, но
> не, условно говоря, mid или bottom :).
М-м, это да, а отрывать сокет едва прочитав половину письма - плохой тон :) Но это проблема любого фильтрования на POP3, разве нет?

> Но я бы в любом
> случае не хотел, чтобы мой провайдер за меня решал, что
> есть спам, а что нет.
А это уже в той или иной форме все равно есть. Потому как черные списки есть у многих провайдеров. Впрочем, байесовы фильтры на провайдере - это изначально дохлый номер, согласен %-)

А вот некий вариант Vipul's Razor на основе байесовых вероятностей можно сделать и он, кстати, должен работать очень хорошо: ведь если объединить статистику всех байесовых фильтров даже на данный момент - получится огромный пул данных. Правда, остается проблема консистентности этого пула, ведь разные люди имеют разные критерии спама. Так или иначе, было бы интересно посмотреть на "интеллект" такой махины :)
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach