информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не то слово... 27.08.03 15:33  Число просмотров: 1532
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ага. Какая разница в каком виде эти данные хранятся? Они
> ведь всё равно есть в органах, бумажные метрики всякие и
> проч. Вот, перевели всё в машинную базу и дали каждому
> GUID… Все бьются в истерике — нарушение прав человека! А
> между прочим,хорошемучеловеку нечего скрывать. Явление
> учёта-переписи людей как таковое ни хорошо, ни плохо, всё
> зависит от рук, в которых всё это дело оказывается.
Вот именно. Поэтому создавать глобальную базу данных - опасно. Это даже в Штатах поняли. Но сделали не намного лучше: создали нацию баз данных :( (see www.databasenation.com).
Приведу цитату из этой книги:
=== begin quote ===
Технология не нейтральна
Однажды на конференции я встретил студента Массачусетского технологического института (МТИ). Со всей искренностью он заявил мне, что технология нейтральна по отношению к приватности. "Технологии могут использоваться для нарушения приватности, либо они могут использоваться для защиты приватности", - сказал он.
Этот студент из МТИ во многом напомнил мне себя самого: я говорил практически такие же вещи, когда был студентом этого института. Аргумент "технология нейтральна" очень удобен для людей, привыкших работать с самыми передовыми в мире технологиями. "Проблема не в технологии", - нравится нам думать, "проблема в способах использования этой технологии людьми!".
Тезис "технология нейтральна" очень удобный, но он неправильный. История полна примерами бесчеловечных проявлений технологий . Хотя и возможно использовать технологии для защиты и усиления приватности, тенденция технологического прогресса заключается в обратном. Сложнее, а зачастую и гораздо дороже, создавать устройства и услуги, которые защищают приватность людей, чем уничтожать их.
=== end quote === (c) Simson L. Garfinkel

Кстати, книга уже печатается на русском языке, будет в сентябре (www.cybertime.ru, раздел "Проекты")

Приведу наглядный пример из нашей действительности. Базы БТИ, ГАИ, Телефонка и т.п. давно можно купить на лотках. Но для составления ПОЛНОЙ картиины по человеку надо было понапрячься. А теперь ввели ИНН и появился глобальный индекс, по которому реляция по ним стротся на раз.
Лично меня это напрягает. Я не уголовник, не террорист, не кидаю любимое государство по налогам, но я хочу свой кусок privacy. Особенно, в свете того, что государство не умеет хранить мои тайны.
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach