Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Нельзя сложностью подсистемы аргументировать её незащищённость. 07.10.03 07:38 Число просмотров: 1404
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
> А при том, что он является самым сложным компонентом > системы и, как следствие содержит наибольшее количество > ошибок и при этом ни каких, собственно "серверных" ф-ций не > выполняет и требуется только изредка, в процессе > конфигурирования и мониторинга. Subj + не так много дырок нашли, которые юзают GUI. Последняя — с использованием WM_TIMER ;-) А вспомните, сколько их было в Апаче или в IIS, я их привёл как пример сложных подсистем.
А вообще, из всех программ в NT'ях мне больше всего нравится ntloader :)
> И то, сервак вообще не > должен конфигуриться с консоли (кроме первоначальной > инсталляции). Он должен управляться телнетом с админской > машины, вот на ней и должны стоять все графические > "прибамбасы" для удобства конфиг. и мониторинга (как это > сделано, например, у Новелла), а сервак этим загружать > нефиг. Ну, если мы решили поидеализировать, то на conin и conout свет тоже не сошёлся. И новелл пошёл по неверной дорожке, поскольку для конфигурирования-администрирования нужен протокол взаимодействия с объектами, типа CORBA, а не консольный ввод-вывод ;-)
Короче, неправы и те, которые вешают всё на GUI, и те, которые на консоль ;-) Да и старое доброе понятие консоли с её устаревшим интерфейсом коммандной строки уже слишком старое, чтобы быть панацеей.
> Какие задачи выполняет сервак? Хранение, передача и > обработка информации! Причем, не важно, какой. Вся > кодировка - декодировка, ввод и представление этой инфы - > задача клиента, а не сервера. Согласен. Но с безопасностью здесь мало связи.
|
|
|