информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Совершенно справедливая поправка 21.11.03 10:39  Число просмотров: 1524
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А вообще в такой системе не "поглощение" а
> "вероятность
> > поглощения кванта",
> Ну да, разумеется. Впрочем, сути это не меняет, ибо все
> равно нужны либо коды коррекции, либо повторная передача...
> Насколько я понимаю, 70 миль были выбраны из расчета
> перехода этой самой вероятности поглощения через некий
> порог (кстати, довольно высокий, я думаю).

Вот, тут собака и зарыта. Коррекция ошибок должна работать только вместе с секретным ключом. Иначе, что нам мешает врезаться в канал, перехватить все (дошедшие) кванты, преобразовать их в "многоквантовый" вид, скорректировать, скопировать и излучить в сторону приемника.

А можно и так: перехватить все, усилить, скопировать и переизлучить. Потом биться над копией.
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach