Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Считать инетом www - большое заблуждение 27.08.04 16:31 Число просмотров: 1831
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Общения в фиде было намного более активным чем в инете. Те
> задолго как появились всяческие форумы существовала фида,
> основная цель которой, в отличии от инета было общение. Так
Задолго до появления www с его форумами были другие средства, основной целью которых было общение:
http://www.google.com/search?q=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+usenet&sourceid=opera&num=25&ie=utf-8&oe=utf-8
Еще до инета вообще (и юзнета в частности) были BBS-ки, основной целью которых было общение.
> что пофиг где именно зародился этот термин (да и многие
> другие) но максимальный вклад в его распространение
> привнесла именно фида. Да и многие идеи типа модерирования
Не факт. Уверен, что если посмотреть на распространение того же ZX-Spectrum в 90-х, то окажется, что он был значительно более массовым явлением, чем FIDO. Если учесть, что на спектруме активно использовались т.н. интры и езины (электронные журналы), в которых "продвинутые" программеры вставляли свои мысли и прочая, в которых в свою очередь было очень много новояза, то может оказаться, что Спектрум - родина слонов, а не фидо.
> форумов и тп на мой взгляд пришли оттуда. Вообще там
> модерирование было еще задолго до появления форумов в инете
Вообще модерирование появилось задолго до появления FIDO и было как на BBS-ках (модератор - владелец BBS-ки), так в Usenet-е.
> Ж). (к слову - на многих форумах теперь можно встретить
> смайлик - красная морда стреляет из плюсомета, а ведь это
> же смайлик из фиды Ж), я его даже както видел в
Вот плюсы наверное, действительно фидошное изобретение. Во всяком случае я не видел никаких ассоциаций модерирование-плюсы у людей, не связанных с фидой.
> текстово-псевдографическом варианте). Кстати мнигие BBS на
> которых так же базировалось е-общение того времени так же
> зачастую были еще по совместитльству гейтами в фиду, причем
> там же можно было писать/читать фидошные эхи не настраивая
Ну так это скорее свидетельствует о том, что BBS-ки - родина слонов, а не фидо (что впрочем недалеко от истины).
> у себя никакого софта (кроме терминалки ессесно). Это не
> самодовольство и тп. (Я в фиде почти не был. Только гдето
> год ну и левонеты всякие.) Это - факт.
Я тоже никогда не был (вернее почитывал иногда через groups.google.com - ранее dejanews.com в группе fido7.*), но ортодоксальных фидошников (как и ортодоксальных спектрумистов, амижников, PC-шников, макинтошников, линксоидов, мастдайщиков и прочая), превращающих хрен знает что в объект поклонения не слишком люблю.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
