информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
подписываюсь под каждым словом amirul'а 26.04.06 13:07  Число просмотров: 1076
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > Что же до уважения чувст верующих. Сами то верующие
> ничьих
> > чувств не уважают.
>
> По определению верующие, соответственно, пытающиеся
> выполнять некоторые нравственные законы (любовь к ближнему,
> и как следствие - уважение, разумеется, в их числе) - это
> люди, которые пытаются уважать других больше, чем те,
> которые и не пытаются этого делать.
Чего? Да, верующие пытаются выполнить нравственные законы "типа любви к ближнему". Но только "ближними" они считают исключительно единоверцев - остальных можно резать. Вспомни крестовые походы. Они же убили Коперника.

>
> > Мои чувства оскорбляет то, что в
> > СВЕТСКОМ государстве государственными праздниками
> сделаны
> > два религиозных праздника одной из конфессий.
>
>
> Ну ээ, вопрос о целесообразности, соглашусь, меня тоже
> волнует. Но как бы государство не вещь в себе, а
> государство в идеале - таки для народа. Если достаточно
> большая часть населения ощущает эту необходимость, почему
> бы ее не дать? Тем более, влияние этих праздников на
> историю нашей страны не менее важно, чем, допустим, история
> 23 февраля.
>
> И главное - почему тебя это оскорбляет
> (не вызывает там недоумения, а вот именно ты чувствуешь
> себя оскорбленным)? Празднование 23 февраля должно
> оскорблять женщин или нет?
Добавлю: еще меня оскорбляет пропаганда религии в Российском гимне и наш герб, весь украшенный православными крестами. Оскорбляет, потому что я не признаю религии. Точно так же как меня оскорбляли бы празднования дня рождения Гитлера или Чернобыльской катастрофы (и насрать, что для кого-то это может быть и радостные события). Я считаю, что религия - зло, и мне не нравится, что моих соотечественников дурят с утра до ночи. Каждое утро по ОРТ сообщают какой сегодня православный праздник. Меня в принципе оскорбляет любая пропаганда чего бы то ни было.

> Догматы без веры вредны. Догматы с верой - необходимы.
> Некоторые из-за различий в догматах режут других людей. Без
Отлично :-)

> догматов люди воообще ни во что не верят и скатываются еще
> в худшую ситуацию - когда меркой становится только
> собственное эго, а оно, оказывается, иногда, "для начала" и
> бабушек рубить топором вполне позволяет.
Мы живем в светском государстве и резать всех направо и налево не позволяет боязнь оказаться в тюрьме, а вовсе не религия.

> Ты пропагандируешь, исходя из постулата, что Бога нет,
> поэтому и рассматриваешь церковь, как исключительно
> человеческую организацию. Представь на секунду, что Бог
> есть - тогда церковь - единственный способ
> сохранить учение о нем, оставляя при этом всегда свободу
> выбора.
А почему ты считаешь, что верная религия именно православие, а не мусульманство, например? Откуда такие точные сведения?

И позволь поинтересоваться, а какое именно учение ты предлагаешь сохранить? Современная религия взялась ниоткуда. Она выдумана. Исконная религия человечества - язычество. Все остальное - исключительно средство управления. Сохранять нечего.


> К тем же иеговистам возвращаясь, ребята "вольно" перевели
> Библию с греческого, исказив "слегка", так сказать,
> синодальный перевод. Если человек будет основываться в
> духовной жизни на такой книжке, это слегка исказит слова
> Бога. Если бы не было церкви-организации многих людей,
> остановить такую фальсификацию было бы просто нельзя.

Да? Вообще-то изначально на Руси крестились двумя пальцами. То что творится сегодня - фальсификация и богохульство.

>
> > Церковь - однозначно вредное явление.
>
> Церковь - однозначно полезное и необходимое явление. Sic.

Вредное. Однозначно.

> > Все положительные вещи, которые в принципе могла
> > принять на себя церковь отлично исполняются секулярным
> > государством.
>
> Просвети пожалуйста про слово "секулярный". Не смог по
> быстрому нагуглить нормального определения.
>
+1 :)
<humor> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach