Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
отвечаю 26.04.06 13:31 Число просмотров: 1024
Автор: paganoid Статус: Member
|
> > > Что же до уважения чувст верующих. Сами то
> верующие
> > ничьих
> > > чувств не уважают.
> >
> > По определению верующие, соответственно, пытающиеся
> > выполнять некоторые нравственные законы (любовь к
> ближнему,
> > и как следствие - уважение, разумеется, в их числе) -
> это
> > люди, которые пытаются уважать других больше, чем те,
> > которые и не пытаются этого делать.
> Чего? Да, верующие пытаются выполнить нравственные законы
> "типа любви к ближнему". Но только "ближними" они считают
> исключительно единоверцев - остальных можно резать. Вспомни
> крестовые походы. Они же убили Коперника.
Я там дальше по тексту про догматы говорил, так вобщем католическую церковь я и защищать не буду, как раз из-за догматических расхождений.
Там есть у них постулат о непогрешимости папы, и если он скажет "убей", то все пойдут и сделают. Ну что сказать, так и делают, по букве.
По поводу единоверцев - это не так, церковь молится (думаю не надо разъяснять, что это сильнее чем просто "нейтрально относится") и о людях другого вероисповедания.
Кстати про "ближних" - если не лень, прочти притчу Библейскую, кого считать "ближним". Возражение снимется вообще, я думаю - там как раз сказано про "лицо самарянской национальности" и другого вероисповедания.
>
> > Догматы без веры вредны. Догматы с верой - необходимы.
> > Некоторые из-за различий в догматах режут других
> людей. Без
> Отлично :-)
Да вообще не очень. Тем не менее, дошли до иллюстрации предыдущего заявления.
> > догматов люди воообще ни во что не верят и скатываются
> еще
> > в худшую ситуацию - когда меркой становится только
> > собственное эго, а оно, оказывается, иногда, "для
> начала" и
> > бабушек рубить топором вполне позволяет.
> Мы живем в светском государстве и резать всех направо и
> налево не позволяет боязнь оказаться в тюрьме, а вовсе не
> религия.
:0
Ты это за СЕБЯ отвечаешь?
> А почему ты считаешь, что верная религия именно
> православие, а не мусульманство, например? Откуда такие
> точные сведения?
Точных сведений нет, так, изучал по мере возможностей - археология, "логичность конструкции", личный опыт. Сомнения до конца не рассеиваются, и не должны, по определению грамотного миропостроения. Иначе, опять же, свободы воли не было бы - все, кроме дебилов, бух на пол и поползли по направлению к чуду.
> И позволь поинтересоваться, а какое именно учение ты
> предлагаешь сохранить?
Догадайся :)
> Современная религия взялась
> ниоткуда. Она выдумана.
Как это выдумана? События библейские что-ли выдуманы? Или что именно?
> Исконная религия человечества -
> язычество. Все остальное - исключительно средство
> управления. Сохранять нечего.
Да не, средства управления - это государство там, вожжи, пульт дистанционный. Ты что-то путаешь.
> > К тем же иеговистам возвращаясь, ребята "вольно"
> перевели Библию с греческого, исказив "слегка", так сказать,
> > синодальный перевод. Если человек будет основываться в
> > духовной жизни на такой книжке, это слегка исказит
> слова
> > Бога. Если бы не было церкви-организации многих людей,
> > остановить такую фальсификацию было бы просто нельзя.
>
> Да? Вообще-то изначально на Руси крестились двумя пальцами.
> То что творится сегодня - фальсификация и богохульство.
RTFM, не хочу раздувать беседу. Замечу, что ранние христиане вообще одним пальцем крестились.
> >
> > > Церковь - однозначно вредное явление.
> >
> > Церковь - однозначно полезное и необходимое явление.
> Sic.
> Вредное. Однозначно.
Нарушаем свои же гуманистические принципы свободы вероисповедания? :)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
