информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Почти 01.02.07 22:53  Число просмотров: 2261
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
Отредактировано 01.02.07 22:54  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> "По существу" - в данном случае выполняет синтаксическую
> роль обстоятельства образа действия, т.е. отвечает на
> вопрос "как?" "каким образом?", при этом является
> существительным с предлогом и, =>, пишется раздельно

Только то что оно обстоятельство образа действия никак не указывает нам на то что оно пишется раздельно или является существительным. Пример: "упасть навзничь". И обстоятельство образа действия, и слитно, и наречие.

ЗЫ. Но я сделал замечание в общем-то не для того, чтобы "ткнуть носом" в безграмотность Den'а - поверте, мне по барабану. Просто для того, чтобы показать, что 99% из нас, раздражаясь на чужие ошибки, не замечает своих собственных. У меня вот в сортире лежит куча литературы по стилистике, филологии, типографскому делу и прочему - я могу очень здорово загрузить правилами/исключениями и всем чем угодно. И именно поэтому знаю совершенно точно, что придираться к чужим ошибкам как минимум глупо - писать 100 %-но грамотно на русском языке невозможно. А деление ошибок на "свои-несерьезные" и "чужие-идиотские" ну уж совсем как-то улыбает. Отсюда непонятно кто хуже: кто ошибается, или кто поправляет?
<humor> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach