информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСтрашный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Разумеется. Любой имеет право разговаривать на том языке, на... 02.02.07 00:04  Число просмотров: 2397
Автор: push <Dmitry> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ты же как гражданин РФ имеешь право со мной не общаться,
> если тебе оно не нравится. А вот за

Разумеется. Любой имеет право разговаривать на том языке, на котором он желает говорить. Любой может менять этот язык так, как ему вздумается. Любой может говорить со мной хоть на русско-падонкафском языке, если ему удобно. Но ожидать на это адекватного ответа - глупо.
Равно как и я имею право считать дол@#$@ом человека, который насилует мой родной язык, и повторяет грубейшие ошибки, о которых ему совершенно точно известно. Да, наверное, я сноб.

> > Меня всегда радуют товарищи, которые, когда тыкаешь их
> > носом в грубейшие и идиотские ошибки, заявляют: "Это
> > неважно, главное, что мысль понятна".
>
> лично я обычно посылаю к @#$ам. Если мне будет интересно
> твое мнение, то я им поинтересуюсь отдельно. Почему ты счел
> возможным что-то мне навязывать, меня на то не спросясь?
> Тем более ты сам, я уверен, не являешься специалистом в
> области словесности.

Совершено верно, не являюсь. Однако чувство языка присутствует, и обманывает меня довольно редко. По поводу навязывания - могу поделиться наблюдением. Когда несколько лет назад в форумах началась эпидемия ТСЯ/ТЬСЯ, это страшно раздражало. Потом немного привык, перестал на это обращать внимание. А сейчас иногда ловлю себя на том, что раздумываю, нужно ли ставить мягкий знак в глаголе. Это не навязывание идиотских ошибок? Повбивав би гадів.

> Я вот, к примеру, профессионально торгую на фондовой бирже.
> 95% разговоров, которые я слышу от окружающих о политике и
> экономике - полнейший бред. Однако пока их споры меня лично
> не касаются, я просто не учавствую в диалоге дураков. Да
> просто потому что не мое это дело и влезать с поправками
> банально не прилично, должен заметить. Думаю, все со мной
> согласятся. Так почему же учить русскому языку у нас вдруг
> стало нормой?

Очень жаль, что не стало нормой гораздо раньше. Кстати, на форумах ты тоже стоишь в сторонке, и не участвуешь в обсуждениях? Никогда не поправляешь человека, если видишь неточность?

> Я думаю ты точно так же не рвешься учить IT-грамотности
> всех попавших под руку менеджеров и бухгалтеров, ведь так?

Если они дадут мне информацию, благодаря которой я стану лучше понимать в финансовых или управленческих вопросах - я не буду против.

> Или представь себе противоположную ситуацию: тебе
> кто-нибудь, например сторож в магазине, начнет говорить,
> что ты, дескать, дурак такой, программируешь неправльно и
> вообще работу тебе пора менять, ибо ты ошибки делаешь и
> проги бажные пишешь. Абсурд, ведь так?
> Та же самая ситуация и с русским языком.
> И еще: я длительное время работал веб-верстальщиком и могу
> в двух предложениях найти с десяток неправильных пробелов,
> дефисов, кавычек, многоточий и прочих выделений текста. И
> все эти ошибки меня точно так же раздражают, как и тебя
> раздражает грамматика. Представь себе, что я всюду буду
> лезть с комментариями вроде "а здесь должны быть одинарные
> английские лапки, а не двойные немецкие" - глупо, да? Но
> ведь это тоже ошибки. Кто определил на какие правила
> русского языка можно дружно махнуть рукой, а за какие
> гнобить всех и вся?

Ты сейчас говоришь о профессиональных навыках, в то время как русский язык - знание базовое. Язык - это не тонкости, этоосноваобщения и путь к дальнейшему образованию, недаром в нас вдалбливали правила десять лет. Но когда к тебе подходит человек с двумя высшими и спрашивает, через какую букву пишется "компетентность", хочется забиться в угол.

> И вообще подобное яростное "тыканье носом" в чужие промахи
> сильно смахивает на закомплексованность, неполноценность и
> истеричность автора.

Благодарю.
<humor> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach