информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не все так просто. На сколько я помню, в более сложном... 21.10.08 12:48  Число просмотров: 3432
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > стеклянными шарами: кидаем со 100-этажного здания
> > стеклянные шары, надо узнать начиная с какого этажа
> шары
> ОЯЕБУ. А что эту задачу дают на собеседованиях? Это ж паззл
> чистейшей воды, действительно не имеющий отношения к
> программированию. Лично я тупил над ней несколько часов -
> никакого собеседования не хватило бы. Я сходу могу привести
> еще несколько подобных задачек.

Не все так просто. На сколько я помню, в более сложном варианте этой задачи следует минимизировать количество разбитых шаров или минимизировать количество пройденных этажей.

> > В нашей компании был такой случай - программисту надо
> было
> > на КПК'шной версии продукта нарисовать кнопку со
> стрелочкой
> > ">". Так как экран можно "перевернуть", то и знак
> на
> > кнопке можно перевернуть. За четрые дня он написал
> алгоритм
> > преобразования битмапы используя умножение на матрицу
> (он
> > слегка подзабыл теорию, поэтому провозился долго).
> Скажем,
> Хм, я тоже "подзабыл" и сходу не придумал как можно
> транспонировать матрицу умножением. Полез в
> http://en.wikipedia.org/wiki/Transpose и тоже ничего
> подобного не обнаружил. Что то мне подсказывает, что это 1.
> Невозможно 2. Ненужно, ибо транспонирование матрицы гораздо
> более простая операция, чем умножение матриц.

Обычно более быстрые алгоритмы более требовательны к памяти, а поскольку для процессора КПК быстродействие критично, полезно было бы иметь по битмэпу для каждого из возможных положений.
В современных КПК поворот делается на низком уровне, драйверами или вообще аппаратно.
<humor> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach