Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Перечисленное тобой - это признаки очень плохого менеджмента... 21.10.08 15:34 Число просмотров: 3432
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
> Стрессоустойчивоть - одно из требований к соискателям. Как
> же сорванные сроки, постоянно изменяющиеся требования, риск
> увольнения и т.п.? Если по любой из этих причин ты начнешь
Перечисленное тобой - это признаки очень плохого менеджмента в компании. Я бы в такой компании не хотел работать. К тому же стрессоустойчивость человека - вещь безусловно важная, но не единственная. Как ты застрахуешься от того что он не будет, например, банально медленно работать, просиживая рабочее время в Интернете? Стрессоустойчивость - это уже несколько из другой области, и не надо увязывать ее с результатом решения задачи.
> Я такой же. На интервью смотрят за ходом твоих размышлений.
> Если ты молча продумаешь полчаса, то интервьер не будет
> тебя ждать (ибо в период молчания ты ничем не будешь
> отличаться от просто дурака, но узнать чего же ты стоишь
> все таки надо). Он даст тебе твои полчаса на задачу, если
> ты сходу начнешь РАССУЖДАТЬ, если же ты будешь сидеть молча
> - он перейдет к другой задача. Просто чтобы дать ТЕБЕ шанс
> показать себя
Многим людям мешает рассуждение вслух, например. Рассуждать можно, если задали задачу достаточно общего толку, типа: как бы ты стал писать интерпретатор? С целесообразностью послушать такие рассуждения я вполне согласен. Над задачей же которую предлагается именно решить, часто не порассуждаешь. Как в той же задаче со стеклянными шарами.
> Бывают, но не довольно редко. Вот данную конкретную задачу
> лично я решил довольно быстро. После некоторых размышлений
> этот алгоритм оказался идеальным для не очень больших чисел
Ну это все же достаточно простая задача, которая решается последовательно. Здесь не может быть никакой загвоздки, если человек знаком с арифметикой. Задачи такого уровня не показывают интеллект - только лишь отсеивают совсем баранов.
> ОЯЕБУ. А что эту задачу дают на собеседованиях? Это ж паззл
> чистейшей воды, действительно не имеющий отношения к
> программированию. Лично я тупил над ней несколько часов -
> никакого собеседования не хватило бы. Я сходу могу привести
> еще несколько подобных задачек.
Да, реальный случай, в крупной компании. Но там у них вообще много интересного было.
> Парадокс Монти-Холла наверное знаешь. Как раз по теорверу.
Да, знаю. Хотя не понял при чем он здесь. До решения конечно трудно додуматься сразу, но эта задача в своем роде уникальная. Сколько я не искал подобных задачь по терверу - все остальные решаются достаточно просто.
> АВЛ - устаревшее говно. RB-деревья рулят :-)
Может быть. Я не знаток деревьев.
> Хм, я тоже "подзабыл" и сходу не придумал как можно
> транспонировать матрицу умножением. Полез в
> http://en.wikipedia.org/wiki/Transpose и тоже ничего
> подобного не обнаружил. Что то мне подсказывает, что это 1.
> Невозможно 2. Ненужно, ибо транспонирование матрицы гораздо
> более простая операция, чем умножение матриц.
Я вероятно не так немного выразился. Он не матрицу транспонировал, а вычислял новые координаты точек через умножение на матрицу поворота. Это конечно вырожденный клинический случай, но он показателен. Я не раз видел как программисты тратили несколько дней на "оптимизацию" и разработку совершенно не критичных вещей, и в результате рождали такое говно, которое падало через раз. Причем на этапе разработки, когда еше никаких проблем с производительностью не начиналось. Вот поэтому склонность к поиску оптимальных решений меня несколько смущает.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
