Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Могут ли два спорщика быть правы? Да! 13.01.09 10:51 Число просмотров: 5286
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.01.09 10:52 Количество правок: 1
|
> А вот это вот ЧЕПУХА. Вероятность выпадения решки никак не
> зависит от результатов предыдущих бросков. Эффективный
Могут ли два спорщика быть правы? Да!
Вы тут о разных вещах спорите. Да, выпадение решки никак не зависит от результатов предыдущих бросков, но вероятность выпадения длинной серии мала, по крайней мере меньше, чем короткой серии. Выражение "По теории вероятности - чем дольше последовательность - тем она менее она вероятна." верно именно в такой трактовке. Для любителей: посчитайте и сравните вероятности выпадения серии из 10 решек и из 20 решек в сотне испытаний/бросков.
> рынок это как раз такой, с которого нельзя "снять сливки".
> То есть в долгосрочной перспективе у тебя будет нулевая
> доходность. Но учитывая спреды, свопы и комиссии - ты
> будешь постепенно валиться в минуса. Ну при большом уме
> можно слить и сразу - не дожидаясь "милости" от спредов.
С точки зрения теории вероятности - это так. Если кого-либо закинуть на необитаемый остров и периодически спрашивать у него "какие акции сегодня упадут/взлетят?", то по теории вероятности доходность будет нулевая или даже отрицательная с учетом комиссии.
С точки зрения банальной эрудиции реальная игра на фондовом рынке не подчиняется законам теории вероятности, поскольку на текущую цену акций влияет спрос и предложение, а они в свою очередь определяются совокупностью экономических и политических факторов, которые доступны для анализа. Так что поведение цены предсказать в принципе можно.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
