информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Неприятная уязвимость в SQLite... 
 Неделя признаний в утечках 
 Ноябрьский перевыпуск октябрьского... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Все-таки о разных вещах. Первый о трендах, второй про свечи... 13.01.09 13:27  Число просмотров: 2802
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.01.09 13:28  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Это очевидно, но в контексте спора такое понимание
> совершенно бесполезно. Важно именно предсказание результата
> слудующего броска (свечи на графике котировок). Вот это вот
> движение на следующем баре и будет независимой случайной
> величиной (оно зависит от стольких факторов, что учесть их
> все невозможно физически).

Все-таки о разных вещах. Первый о трендах, второй про свечи. Первый говорит " интеллект для того и есть, чтобы отличить участки локального "роста", точнее - закономерности от чисто хаотических.", второй говорит о том, что на выпадание "решки"/свечки не влияют никакие тренды, которые были до настоящего момента.
На трендах заработать и остаться в плюсе в принципе можно, что и делают многие, играя на длинных позициях, пропуская свечи, но мало, точнее это не заработок, а сохраниние или вложение/инвестиция, дающая дополнительный небольшой доход. Но со ста долларов можно наварить только десять-двадцать долларов в год, если не сильно промахиваться, а это не значит "сделать капиталл с нуля". Хорошо подняться можно на свечках, но они действительно случайны. Точнее не случайны, но предсказать их не представляется возможным из-за недостаточности исходной информации. Поскольку скачки малопредсказуемы, то на них как много зарабатываешь, так же много и теряешь, а в результате в лучшем случае при разумном поведении при своих останешся.

> эффективность/неэффективность. Лично я думаю, что в среднем
> рынок эффективен, но иногда случаются аномалии. Искать
> аномалии при помощи простейших индикаторов (и особенно
> популярных: пересечения машек, MACD-ы, стохастики,
> аллигатор, свечевые паттерны, ишимоку, "фракталы" вильямса
> и пр.) - пустая трата времени. Потому что ежесекундно этим
> занимаются тысячи обезьянок со всего света.

Аномалии - не есть доход, поскольку они случаются редко, то на них особо не заработаешь. Разово, конечно много, но в долгосрочной перспективе - мало. И угадать опять же надо.
<humor> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2018 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach