информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Некоторые пароли от G Suite хранились... 
 Microsoft выпустила Windows Sandbox 
 Microsoft выпустила исправление... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
У нидерхоффера тоже были "стопы в голове". 14.01.09 22:24  Число просмотров: 2870
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
В том и суть стопов, что ты ДО ВЫХОДА НА РЫНОК выставляешь приемлемую для себя сумму убытков. Если же у тебя никакого конкретного плана по закрытию убыточной позиции нет - ты банкрот еще до начала торговли.

> И не по значению убытка, а по поведению тренда. Можно
> прихлебывая чаек пересидеть -50%, а можно с трясущимися
> руками закрыться при -1% и Бога благодарить, что успел!
Ну так и ставь стоп на -51% депозита, если ты уверен, что не просядешь больше, чем на 50. Если же не уверен, но планируешь пресидеть ЛЮБУЮ просадку, то у меня для тебя ОЧЕНЬ плохие новости. Но ты их слушать не хочешь.

> Причем здесь "Повышательный"? Дело в том, что возможны
При том, что надо сначала с терминологией ознакомиться. Когда ты говоришь о "длинной сделке" ЛЮБОЙ трейдер поймет тебя однозначно. И совсем не так, как ты, оказывается, имел в виду.

> непредсазуемые скачки, которые оставят тебя без штанов. Чем
> короче сделка, тем меньше вероятность шального скачка, тем
Ну то есть ты всерьез думаешь, что играть в русскую рулетку с одним патроном разумнее, чем вообще не играть? Просто потому, что с двумя патронами все еще хуже. Почитай что ли про "черных лебедей"

> меньше его амплитуда. Ну, и видишь ты его сам, птому, что
> во время сделки от терминала глаз не отводишь.



> Все это бла-ародно, да тока я делаю по 20% в день... Если
> бы у меня было больше - мне бы хватило 2% - и тогда
> источником риска была бы только моя невнимательность.
Кру-у-у-ута. Давай посчитаем:
1.2^365 == 79644319771494430769549456384.853
Это при условии полного реинвестирования.

Что ж ты плачешься что "стартового капитала" нет? С такой рентабельностью твой бизнес можно стартовать и с одного цента (ну в крайнем случае десятка баксов на микрофорексе).

В общем удачных сливов.
<humor> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach