информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Logitech готовится закрыть очередную... 
 Серьёзная атака на инфраструктуру... 
 Microsoft призналась в сознательном... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вообще-то допустимой для себя я считаю потерю дневной... 15.01.09 05:49  Число просмотров: 2910
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> В том и суть стопов, что ты ДО ВЫХОДА НА РЫНОК выставляешь
> приемлемую для себя сумму убытков. Если же у тебя никакого
> конкретного плана по закрытию убыточной позиции нет - ты
> банкрот еще до начала торговли.

Вообще-то допустимой для себя я считаю потерю дневной прибыли.

> > И не по значению убытка, а по поведению тренда. Можно
> > прихлебывая чаек пересидеть -50%, а можно с
> трясущимися
> > руками закрыться при -1% и Бога благодарить, что
> успел!
> Ну так и ставь стоп на -51% депозита, если ты уверен, что
> не просядешь больше, чем на 50. Если же не уверен, но
> планируешь пресидеть ЛЮБУЮ просадку, то у меня для тебя
> ОЧЕНЬ плохие новости. Но ты их слушать не хочешь.

В том-то и дело, что не любую, но можно пересиживать или нет, определяется не амплитудой, а всем предыдущим поведением графика и индикаторов.

>
> > Причем здесь "Повышательный"? Дело в том, что возможны
> При том, что надо сначала с терминологией ознакомиться.
> Когда ты говоришь о "длинной сделке" ЛЮБОЙ трейдер поймет
> тебя однозначно. И совсем не так, как ты, оказывается, имел
> в виду.
>
> > непредсазуемые скачки, которые оставят тебя без
> штанов. Чем
> > короче сделка, тем меньше вероятность шального скачка,
> тем
> Ну то есть ты всерьез думаешь, что играть в русскую рулетку
> с одним патроном разумнее, чем вообще не играть? Просто
> потому, что с двумя патронами все еще хуже. Почитай что ли
> про "черных лебедей"

Это не похоже на русскую рулетку. Ты знаешь, где патрон и число щелчков барабана делаешь расчетное. Просто, чем дольше крутишь - тем больше шансов, что обсчитаешься. Потому, хорошая сделка длится несколько секунд. Поймал "минитренд", открыл, при первых признаках отката - закрыл. Несколько пипсов в кармане.

>
> > меньше его амплитуда. Ну, и видишь ты его сам, птому,
> что
> > во время сделки от терминала глаз не отводишь.

> Что ж ты плачешься что "стартового капитала" нет? С такой
> рентабельностью твой бизнес можно стартовать и с одного
> цента (ну в крайнем случае десятка баксов на микрофорексе).
>
> В общем удачных сливов.

Да в том-то и дело, что при такой прибыльности слив через несколько дней неизбежен! И беда вся в том, что уберечься можешь тока от того, что видел. А на рынке периодически возникает что-нить новенькое. Да, по мере обучения сливы становятся реже и меньше, но надежности все равно при выкручивании такой прибыли нет и не будет, хотя бы потому, что плечо велико. И нервы не вечные.
<humor> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach