информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередной юбилей Linux 
 HP закрыла 16-летнюю уязвимость... 
 Microsoft советует пользователям... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вырезка из гостебуки "Отдела Р" ГУВД Свердловской области 10.12.01 17:22  Число просмотров: 854
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вырезка из гостебуки "Отдела Р" ГУВД Свердловской области.
http://www.etel.ru/otdel_r/

18 октября 01
Вроде как отдел \"Р\" прикрыли ? :)
Дмитрий

20 октября 01
Cтатья 273 У.К. четко гласит, что за распростронение программ корорые приводят к уничтожению или искажению информации пологается \"до трех лет со штрафом.....\". В чем же дело, куча сайтов которые распространяют такую \"продукцию\" . ДЕЙСВУЙТЕ
Усатый Scanner


22 октября 01
ст. 273 гласит, что распространение, а в данном случае вредоносные программы хранятся и, поэтому, данное действие или бездействие не является преступлением. Что касается того, что разные балбесы посещают такие сайты и скачивают проги, то в данном случае тоже не придраться, т.к. программу не распространяли, а ее скоприровали. Распространением же будет считаься то действие, которое в навязчивой или ненавязчивой форме будет внедрять эти программы, например рассылка по электроннотй почте.
Что касается закрытия отдела \"Р\", то НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!
Из отдела \"Р\"

///офигенно, да? :) (прим. Imm0rtal)


26 октября 01
Как отедел \"Р\" относиття к журналу \"Хакер\" ?
Усатый Scanner


29 октября 01
/Усатому Scannerу/
Если в рамках информационной безопавсности, то положительно. А если для выкладывания на всеобщее обозрение недоработок, которые навязчивр предлагается использовать всем и всегда, то крайне отрицательно.
p.s. спецвыпуски можно почитать с пивом в компании.
Ремейка Владимир


30 октября 01
По поводу распространения вредоносных программ - выкладывание вирусов на сайт является созданием условий для их самораспространения, что прекрасно попадает под ст. 273 УК. Советую почитать комментарии к УК и судебную практику.
Андрей


31 октября 01
Во-первых, комментарий не является Законом, а является только субъективной точкой зрения того или иного лица на ту или иную статью уголовного кодекса. Во-вторых, судебная практика на сегодняшний момент приравнивается к уровню прецендентов, а не уровня стабильно работающей результативной системы. Что касается самораспространения, то я думаю, что сама распростаняться вредоносная программа в компьютерной сети не может.
Ремейка Владимир

///Вот это вообще здорово :)) (прим. Imm0rtal)



14 ноября 01
Уважаемый Владимир! Если трактование комментариями к УК понятия \"распространение\" и судебная практика не являются для вас авторитетными, то чем, если не секрет, руководствуетесь Вы в определении терминов УК?
Андрей


16 ноября 01
Андрей, прошу Вас не мешать одно с другим и не менять смысл сказанного. Закон есть Закон, а комментарий к Закону остается только комментарием (читайте статьи УК РФ):-))).
Вдладимир

///Комментарии.. Законы.. Если меня будут судить (тьфу-тьфу), я попрошу, чтобы следствие вел именно этот отдел "Р" :) (прим. Imm0rtal)


16 ноября 01
Что касается создания программ и внесения изменений в программы, то покажите мне хоть одного прораммиста, который у всех на глазах создавал или использовал вирусы или вносил бы изменения в существующие прграммы, причем заведомо приводящие к кпированию, уничтожению и т.д.
Поэтому я акцентировал внимание только на распространении вредоносных программ.
Владимир


17 ноября 01
Владимир, Вы, все-таки, не ответили на мой вопрос. Чем руководствуетесь Вы в определении термина \"распространение\"?
Андрей


22 ноября 01
Андрею.
При распространении вредоносной программы обязательно должен прнисутствовать получатель. При выкладывании программы на сайт кто является получателем???
И далее, кто определит, что именно эта программа является вредоносной и что от ее действия наступают последствия. Владелец ресурса в этом случае как правило, в худшем случае принимает позицию невмешательства, а в лучшем - стирает эту (эти) программу.
Владелец ресурса никогда не напишет заявления, что он от кого-то получил вредоносную программу и что от ее действия наступили какие-то последствия. А заниматься копированием программ и далее заниматься квалификацией программ должны эскперты, а не милиция.
Владимир

///М-да :) Моя милиция меня бережет.. Сначала сажаит, потом стережет. :) (прим. Imm0rtal)

http://www.etel.ru/otdel_r/
<humor> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach