BugTraq.Ru: форум / humor / Зачем смеяться над не грамотными людьми.

информационная безопасность
без паники и всерьез

подробно о проекте

Анализ криптографических сетевых...

Модель надежности двухузлового...

Специальные марковские модели надежности...

Microsoft Authenticator теряет...

Облачнолазурное

TeamViewer обвинил в своем взломе...

bugtraq.ru / форум / humor

Имя

Пароль


ФОРУМ


	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения

	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
	programming
	operating systems
	theory
	web building
	software
	hardware
	networking
	law
	hacking
	gadgets
	job
	dnet
	humor
miscellaneous
scrap

регистрация

Легенда:

новое сообщение

закрытая нитка

новое сообщение

в закрытой нитке

старое сообщение

Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

Зачем смеяться над не грамотными людьми. 29.04.03 12:25 Число просмотров: 1435
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman

<"чистая" ссылка>

<обсуждение закрыто>

И ведь никто не объяснил, что не следует применять понятия, относящиеся к материальным объектам (вес, масса, цвет, скорость, длина, ...) к не материальным (информация, новости, доброта, ложь, ...).
Одни понимают юмор и молчат, а другие задумываются и их сомнения плавно перетекают в навязчивый вопрос - а, все-таки, может хоть чуть-чуть этот винчестер потяжелеет по мере заполнения, насколько, какими точными весами это можно определить? И пытаются объяснить это электронами, доменами, энергией...

<humor>

Поиск

Как изменяется вес винчестера по мере заполняемости? [url] - neko 27.04.03 14:08 [3422]
- в том же духе - Killer{R} 05.05.03 04:38 [1979]
  - cool - Step 05.05.03 12:31 [1343]
    - Ну тогда и я позволю себе процитировать :-) - amirul 05.05.03 12:42 [1447]
      - Да я в общем то вполне серьезно... - Step 05.05.03 12:47 [1402]
        Мне тоже понравилось - amirul 05.05.03 14:04 [1448]
        Скоро нам намекнут, что мы на Bugtraq-е, но все-же - Step 05.05.03 14:48 [1493]
        Еще немного классики - Ktirf 05.05.03 16:41 [1305]
        Я бы еще добавил агностицизм - amirul 05.05.03 18:10 [1569]
        Ну так голосуй :) И чтобы слегка добавить юмора... - Ktirf 05.05.03 18:16 [1513]
        Дык проголосовал. Даже раньше тебя :-))) - amirul 05.05.03 18:55 [1331]
        Race conditions %-) - Ktirf 05.05.03 19:24 [1354]
        Во мля тему развили %).. - Killer{R} 05.05.03 20:24 [1298]
- а что мы все про электроны CD-R вот в чем вопрос - neko 03.05.03 00:46 [1207]
  - С CD-R сложнее - тут происходит куча процессов. В... (-) - Fighter 04.05.03 17:25 [1227]
- Зачем смеяться над не грамотными людьми. - DPP 29.04.03 12:25 [1435]
  - "Материальными"... "Нематериальными"... А вот таку... - Zef 30.04.03 05:55 [1212]
    - "Материальными"... "Нематериальными"... А вот таку... - DPP 30.04.03 11:22 [1154]
      - Этими вопросами я мучаюсь уже 20й год... - Zef 03.05.03 10:22 [1189]
        Этими вопросами я мучаюсь уже 20й год... - DPP 05.05.03 11:02 [1196]
      - Как это "энергия не дискретна"??? Еще как дискретна! (-) - Fighter 30.04.03 13:57 [1072]
        Как это "энергия не дискретна"??? Еще как дискретна! - DPP 30.04.03 14:08 [916]
        Дык, нету в природе шариков... - Zef 03.05.03 11:01 [1011]
        Ну под шариком можно иметь в виду любой материальный объект. - DPP 05.05.03 11:44 [1060]
        Не согласен - amirul 05.05.03 12:59 [1102]
        Это уже не "humor" - DPP 05.05.03 17:46 [1173]
        Прав был Step - "такое" началось :))) - Ktirf 30.04.03 14:28 [971]
        Ничего страшного, народ хоть с физикой разберется :)) - Fighter 30.04.03 18:48 [902]
        Ничего страшного, народ хоть с физикой разберется :)) - DPP 05.05.03 11:27 [1135]
        Куда там разберется :) Пойти за Ландафшицом, что ли... :) - Ktirf 03.05.03 14:55 [971]
        Квантовые эффекты! Гы-ы-ы-ы-ы-! Класс! (-) - Fighter 04.05.03 17:09 [1125]
        Как это "энергия не дискретна"??? Еще как дискретна! - Fighter 30.04.03 14:22 [906]
        А разве при переходе с одного энергитического уров... (-) - DPP 05.05.03 11:09 [888]
    - Есть такой замечвательный прием в физике - vladik_ 30.04.03 09:26 [980]
      - Есть такой замечвательный прием в физике - DPP 30.04.03 14:19 [1033]
    - Отсюда выходит, что flash-устройства, заполненные... (-) - HandleX 30.04.03 07:01 [889]
      - Отсюда выходит, что flash-устройства, заполненные... - whiletrue 30.04.03 09:33 [1045]
        Предыдущий оратор имел в виду, что в флэшке электр... (-) - DPP 30.04.03 11:12 [889]
        Да. Если знать заряд на единичку, можно вычислить... (-) - HandleX 30.04.03 21:49 [983]
        Да. Если знать заряд на единичку, можно вычислить... - Fighter 04.05.03 17:18 [953]
  - Зачем смеяться над не грамотными людьми. - neko 29.04.03 14:04 [1000]
- Поосторожнее с такими постингами....может такое на... (-) - Step 27.04.03 17:39 [1023]
  - Начинаю: E = m * c ** 2,а поскольку, - Zef 28.04.03 05:31 [1239]
    - Начинаю: E = m * c ** 2,а поскольку, - Korsh 28.04.03 06:04 [1108]
      - Понял! "Упорядоченное" и "неупорядоченное" состоян... - Zef 29.04.03 05:13 [1090]
      - :)))))))))))))))))))))))))))))) (-) - Sandy 28.04.03 16:20 [919]
- Да уж: "деревья вон молчат и не программируют, и ж... (-) - amirul 27.04.03 16:30 [1040]

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach