информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Есть такой замечвательный прием в физике 30.04.03 14:19  Число просмотров: 1005
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Даже если исходить из того, что масса (вес если хотите)
> винчестера изменяется, а речь как я понимаю идет о
> нанограммах или меньше (исходя из размерностей величин в
> вышеприведенной формуле), то по отношению к массе
> винчестера в невозбужденном состоянии (=)) такие изменения
> можно считать бесконечно малыми, а значит ими можно
> пренебречь=) Как любят делать все настоящие физики когда им
> ужасно не хочется считать все эти ничего не значащие малые
> приращения=)
Здесь просто маленький спор возник по поводу изменится или нет хоть на милионную долю нанограмма.
А принебрегают маленькими отклонениями, если они больше чем погрешность измерения или вычисления. То есть если даже этот винт, массой в полкило в космос запускать, то для лишнего нанограмма лишний микрограмм или миллиграмм топлива надо. Да при заправке его и грамм и килограмм перельют. Пяток десятичных порядков - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖНО ПРИНЕБРЕЧЬ этой погрешнистью.
<humor> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach