Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Этими вопросами я мучаюсь уже 20й год... 05.05.03 11:02 Число просмотров: 1164
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Мысли вразброд:
> 1. бит - к-во инфы, к-рое уменьшает наше незнание по
> интересующему вопросу в 2 раза (определение).
Такого определения бита я еще не слышал.
> Нет такого понятия "квант несущий 0", "квант несущий 1":
> от того , что в последовательности бит все нули заменить
> единицами, и наоборот, ничего не изменится.
Как ничего? Даже если любой один бит в последовательности изменить - это будет уже совсем другая информация.
> 2. с точки зрения винта "случайная" и "осмысленная"
> последовательность бит идентичны. Скорее уж для него имеет
> значение, сколько смежных доменов ориентированы в одну
> сторону. Тогда вопрос: а куда девалась инфо-энергия,
> которую я потратил на перемагничивание?
"Инфо-энергия" что это такое?
А энергия, потраченная на перемагничивание (коэрцетивная сила), выделяется в конечном счете в виде тепла.
> Ниже уже говорили, что она пошла на то, чтобы перевалить
> "потенциальный бугор", но...
>
> Когда я считываю инфу - я получаю назад те-же
> кванто-биты!!! Как?
Какие "кванто-биты"? При считывании с винчестера мы получаем биты (последовательность бит), которые ранее были туда записаны.
Если б мы кванты считывали, то информация на винте пропадала бы, хотя ее можно было бы регенерить, как динамическое ОЗУ.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
