информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsГде водятся OGRыВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не согласен 05.05.03 12:59  Число просмотров: 1073
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Так прирост скорости может быть сколь угодно мал. Изменение
> энергии, соответственно, в квадрате еще меньше будет.
> Энергия, она и в Африке энергия. Законы физики равнозначно
Энергия передается квантами, а следовательно не может быть "сколь угодно малой". Кроме того, уже указывали на

> применимы как к макро-телам, так и к микро. Физикой я
Ага и релятивистские эффекты применимы к ньютоновой механике. Вернее ньютонова механика - суть предельный случай, когда скорости настолько малы, что эффекты исчезающе малы.

> интересуюсь, но ни где не слышал, что к крупным физическим
> телам (типа планеты, светила, и др космические тела)
> применимы совсем другие физические законы, нежели к
> молекулам, атомам и элементарным частицам. Никогда не
Не хочу обижать, но прислушайся повнимательнее :-). Не представляю себе наблюдаемый (невооруженным глазом) случай корпускулярно-волнового дуализма для планеты, или туннельного перехода (обусловленного в частности квантованием энергии и неопределнностью гейзенберга) для шарика. А аналог полуцелого спина (если аналогом спина считать вращение) в макро-мире где?

Короче, что я хочу сказать. Законы, описывающие все это одни. Но в математике часто выделяют три отрезка числовой оси: окрестность нуля, бесконечность и все остальное. Я могу привести сколь угодно графиков (а физические законы в конце концов сводятся к функциональным зависимостям одних величин от других), которые по разному ведут себя на этих трех промежутках. Возьми простейшую гиперболу. Она ведь и в нуле и в бесконечности остается гиперболой (так же как физические законы действуют одинаково и для микромира и для макромира), но при этом есть большая разница в поведении гиперболы на этих двух участках.

> слышал, что дискретность энергии равна ... (столько-то)
> микроджоулей. Сейчас бы и джоулями ни кто бы не
> пользовался.
Джоули введены гораздо раньше открытия квантовой механики. "Атом" между прочим переводится "неделимый", но никто уже не воспринимает это буквально. И фортран, например, не самый удобный язык, но тем не менее очень часто используется просто по привычке (потому как очень много уже написано).
<humor> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach