информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Портрет посетителяСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Почти согласен 08.10.03 17:28  Число просмотров: 4290
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Чтобы расколоть астеройд необходима нулевая энергия,
> поскольку работа - это сила, умноженная на перемещение.
В данном случае одна половина астероида отталкивается от другой. И суммарный импульс не меняется. Так что движения не происходит астероида в целом (как системы), да и ускорения тоже. Но если рассматривать, например, две половины астероида как независимые куски, то каждый из них приобретет импульс, за счет другого. Вот именно поэтому я согласен, что для раскола астероида нужна только сила и время :-).

> Какая бы не была большая сила, если перемещение близко к
> нулю, то и работа будет близка к нулю. И пусть никого не
> удивляет, что для раскалывания астеройда нужна энергия,
> которую может произвести муравей за одну секунду. Это,
Если всю энергию приложить именно к раскалыванию астероида (для этого заряд и закапывали), то перед собственно раскалыванием некоторое количество силы потребуется на преодоление упругости самого астероида. Так что к сожалению муравей не сможет расколоть астероид.

> конечно, теория. На практике много энергии тратится не
> туда, куда надо. Поэтому и требуется ядерный заряд.
Согласен

> Чтобы отклонить астреройд от своей траектории тоже нужна
> нулевая энергия, поскольку работа будет равна нулю.
А вот тут не согласен. Импульс - векторная величина. И изменение импульса тела m*dv равно импульсу приложенной силы F*dt.

> Кинетическую энергию астеройда мы изменять не будем
Энергия - скаляр, скорость и импульс - вектор.

> перемещается, то эта сила совершает работу". Конечно, если
> обычным космическим кораблем с обычным реактивным
> двигателем толкать в сторону астеройд, то топлива уйдет не
> мало. Все дело в эффективности.
Вот именно это я имел в виду, когда говорил про массу. Опять таки исходя из закона сохранения импульса и третьего закона ньютона, если я сообщу астероиду импульс F*t, то и сам получу импульс -F*t, соответсвенно для нулевой массы я должен буду приобрести бесконечную скорость. Вывод: чтоб толкать астероид нужна масса, которая в результате ускорится в противоположном направлении (нереактивное движение еще не придумано).
<humor> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach