информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Правильно говоришь! 09.10.03 18:50  Число просмотров: 4690
Автор: Korvin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Очень наглядно можно сравнить Жюля Верна и Джонатана
> Свифта. Где это вы видели говорящих лошадей? Или таких
> лиллипутов и великанов как у Свифта? Да любой биолог вам
> скажет что это полная чепуха! Тьфу. А молодежь это читает и
> впитывает мягкими мозгами! Безобразие.
> Запретить эту гадость не-мед-лен-но!

Ну, по поводу возможности создания говорящих животных, похожих на лошадей (про роботов я умолчу) можно поспорить, а вот когда человек на пару секунд в открытый космос без скафандра выглядывает - это несколько другая "сказка".
Я говорил о тех случаях, когда в корне неверные вещи преподносятся более-менее правдоподобным образом. Так со всем - не только с физикой.
наиболее наглядно, на мой взгляд, об этом сказано здесь: http://bugtraq.ru/bred/misc/?page=1 (Uncle Bob)
Просто компьютерщики угарают над MI, когда на запрос "файл" поисковая система даёт 3(!) вырианта ответа, медики над фильмами о медицине е.т.с. , а если посчитать кол-во ляпов в ОДНОМ фильме, но в РАЗНЫХ областях - это вообще бред получается..

Промолчу уж про появляющиеся ошибки в логике и последовательности сюжета - это вообще смех сквозь слёзы.. (Живой пример - Эквилибриум)
<humor> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach