информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / web building
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Тех, кто говорит, отправь смотреть на /etc/services. Репозиторий CVS - тоже неплохой пример. Почтовые форматы UNIX, опять же. 01.07.04 18:39  Число просмотров: 1552
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 01.07.04 18:40  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
В общем, на мой взгляд, у текстовых файлов (при условии, что их размер - ну скажем, до мегабайта) есть два очень серьезных достоинства: во-первых, на них замечательно работает grep (во всех случаях, когда это нужно), во-вторых, их можно в том виде, в котором они есть или с минимальной обработкой, выплевывать наружу. Есть еще и третий немаловажный аргумент: текстовые файлы не порождают дополнительных зависимостей (и следовательно, замечу в скобках, меньше дыр в твоем софте).
В достоинствах БД, в первую очередь, конечно, стоит индексирование. Сиречь умение быстро находить нужные данные в большом объеме информации. Однако замечу, что имя файла в файловой системе тоже может служить индексом в тех случаях, когда этого достаточно (опять же пример - CVS). Впрочем, достаточно бывает далеко не всегда. Второе достоинство - возможность упаковки данных. Возможно, вспомню еще.
В целом с текстовыми данными лично мне больше нравится работать, за исключением случаев, когда речь идёт о больших объемах (заведомо больше мегабайта на некую эфемерную "таблицу").
XML хорош для передачи динамических данных, но не для хранения их же, так что здесь он вряд ли тебе будет полезен.
В твоем случае я бы всё же подумал о текстовых файлах, если ты действительно твердо уверен, что форум не сильно разрастется. Рекомендую посмотреть на различные плейнтекстовые почтовые форматы: сами по себе они тебе не подойдут, но могут быть полезны в качестве источника вдохновения.
<web building> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach