информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / web building
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Единственное, что я хотел донести, это то чистый Plain text... 02.07.04 13:15  Число просмотров: 1560
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Я и не задумывался об этом раньше ;). Теперь пересмотрел
> свои взгляды на жизнь и уже работаю в направлении более
> рационального использования текстовиков.
Единственное, что я хотел донести, это то чистый Plain text это ОДИН файл, в который складывается все подряд. Если же используются возможности ФС по сортировке/поиску/хранению - это уже операции с БД.

> > Сильно ли ты лезешь внутрь NTFS? :-)
> Извините, конечно, но я не настолько крут, чтобы лезть так
> глубоко ;).
> Но всё таки при работе с текстовиками технически всё проще,
> чем при работе с файловой системой, тем более код полностью
> свой (что для меня гораздо легче), so уже пишу свои
> супер-функции работы с ними ;).
Я не это имел в виду. Просто обратил внимание на то, что ПОЛНОГО контроля над расположением данных ты все равно не имеешь. Все удобство, которое ты получаешь, от того, что у тебя есть удобные Frontend-ы для просмотра структуры и содержимого файловой системы (всякие explorer-ы с commander-ами). А все неудобства БД, которые тебе кажутся, исходят из твоей уверенности, что к БД нет подобных фронтэндов (что неверно). А для программного обращения к ФС у тебя есть интерфейс во многом похожий на интерфейс обращения к БД. А контроля над структурой хранилища БД, как и контроля над структурой физической организации партиции ты не имеешь ни в одном ни в другом случае.

Теперь представь, сопротивлялся бы ты переходу на БД, если бы у тебя было подобие файл-менеджера для путешествия по БД и API для работы, во многом подобное Platform SDK: File management functions?

Исходя из этого рекомендую постепенно переходить на БД. У той же MySQL есть весьма удобные frontend-ы: MySQL frontend (виндовый exe-шник) и php MyAdmin - php-шные скрипты для управления базой через веб интерфейс. Кроме самого хранилища и фронтэндов ты получишь весьма удобное средство - SQL, которым в ФС и не пахнет и прочие радости.
<web building> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach