информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsПортрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / web building
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну в общем да 05.07.04 18:45  Число просмотров: 1582
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Одно из популярных заблуждений даже довольно бывалых людей
> - это что сторонние библиотеки, как правило, лучше, чем
Тут скорее главным критерием выступает не "лучше", а просто "уже" написаны и написаныдостаточнохорошо (хотя мне встречались проекты, которые были написаны отлично и лучше бы я все равно не смог). Хороший сисадмин - ленивый сисадмин. К программерам это тоже в той или иной мере относится. Если кусок не критичный для приложения, то не стоит тратить драгоценный ресурс - время на изобретение очередного велосипеда.

Из собственного опыта. В детстве я носился с затеей написать супер mpeg-декодер (у меня был довольно слабый комп и когда на нем игрался мпег больше ничего делать было нельзя). А я мол знаю такое количество способов оптимизации, что другим и не снилось. Потом скачал libmpg (или как он там называется) и понял, что был мягко говоря не совсем прав.

> написать его самим - пишите его сами. Но я бы не советовал
> писать замену тому же MySQL, если только вы твердо не
> чувствуете, где и на чем вы сможете сэкономить при этом.
Тем более он идет в исходниках, что вполне соответствует джоэлевскому "продукт, которому можно доверять или который можно починить". :-)
Ну а если точно знаешь, где можно сэкономить - можно и не весь MySQL переписывать, а именно то место, которое кажется неоптимальным (а если еще патч разработчикам выслать, то вообще можно памятник себе заказывать)
<web building> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach