информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка Opera VPN 
 Have I Been Pwned начнёт получать... 
 Microsoft начинает тестирование... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / web building
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Опыт можно позаимствовать у version control system-ов 16.03.05 19:45  Число просмотров: 2404
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Есть один репозиторий, куча "песочниц" в которых производятся изменения и периодически сливаются в этот репозиторий. Каждая песочница (как вариант каждый файл в песочнице) имеет номер ревизии. Ну а дальше обычный

Update-Modify-Commit

При update песочница запрашивает текущую ревизию репозитория (или каждого файла) и запрашивает изменения, произошедшие с каждым конкретным файлом со времени ревизии, которая хранится в локальной копии.

При коммите репозиторий проверяется на существование изменений. Если они есть, то коммит отрывается пока не сделаешь апдейт до актуальной версии. При коммите пересылаются только изменения.

Как по мне, лучше всего пытаться привязаться к такой схеме

Единственная проблема - конфликты. То бишь когда одно и то же место (строку в таблице, строку в файле) изменяется в нескольких песочницах. Первая песочница без проблем закоммитит свои изменения, а вот для следующих лучше предоставить всю доступную информацию и заставить разрешать конфликт вручную (для разрешения конфликтов нужно понимать СМЫСЛ произведенных изменений, чего в автоматическом режиме сделать нельзя).
<web building> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach