информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / web building
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Дело не в имидже, пострадавшем из-за взлома, а из-за того,... 26.01.06 13:43  Число просмотров: 2805
Автор: sergey312 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Если ты защищаешь что-то серьезное, то без стойких паролей
> все равно не обойтись.
> А если инфа выеденного яйца не стоит, то пусть ломают все
> подряд.
> Разве на имидж mail.ru повлияют крики кулхакера, который
> вскрыл аккаунт своего соседа-второгодника, угадав пароль со
> второй попытки?

Дело не в имидже, пострадавшем из-за взлома, а из-за того, что взломщик может получить доступ к конф. данным и нанести мат. ущерб тому, кого взломал.
еще раз повторюсь, что специфика не дает возможности держать стойких паролей. ограничение одно серьезное - только цифры.
<web building> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach