информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / web building
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Если кто-то напишет что-то, чем никто не будет пользоваться,... 26.04.06 12:26  Число просмотров: 2963
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> В смысле Open Source - это ж не манна небесная, а реально
> вложенный труд, отдаваемый за бесплатно. Open Source
> держится не на тех, кто любит пользоваться, а на тех, кто
> пишет и отдает.

Если кто-то напишет что-то, чем никто не будет пользоваться, то какой в этом смысл?

> В связи с чем возник вопрос, ты просто
> любитель халявы, или отдал (собираешься отдать) часть
> своего опыта, времени, здоровья и пр. этому движению?

Я не просто любитель халявы - я любитель честной халявы, за которую, впринципе, можно разработчику и денег подарить (если будет, что дарить), если продукт окажется очень полезным.

> Я вот собираюсь как нибудь заоопенсорсить чего нить.

Я не против. :) Поддерживаю!
<web building> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach