информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRыАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Хорошее замечание, кстати 17.04.04 13:45  Число просмотров: 1890
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> А вообще вопрос имеется.
> По незнанию своему предполагаю, что мапить-то полезно,
> когда пишут и читают, ну, в оооооооооочень большие файлы
> (ну, метров 50 -100), да и в случаях когда необходим доступ
Подозреваю, что в таких случаях даже альтернативы нет. Но вот для 100 килобайтного, к примеру, файлика меппинг тоже не помешает. Хотя если исключить ситуацию с очень жестким режимом использования винта (куча запросов в разных концах), отключить буферизацию винды и слить файл полностью в память, то не думаю, что производительность будет отличаться.
Кстати, в пользу меппинга коротких файлов говорит и то, что винда (да и линух) работает с файлами (в основном исполняемыми образами) исключительно при помощи меппинга.

> к данным аля-доступ "в оперативной памяти", ну, как бы, как
> если бы мы работали с огромными массивами.
Вот тут, наверное, и есть ключевой момент: пока есть альтернатива, лучше делать так, как удобнее.

> Я это к тому, что не слишком ли стало всё запущено в
> процессе обсуждения, когда ставятся задачи оптимизации в
> общем случае, как в начале топика.
А мне вообще кажется, что оптимизации в общем случае не бывает. Всегда есть граничные случаи (стремление к нулю и бесконечности) и срединный (или несколько участков). И надо оптимизировать именно под тот случай, который ожидается при работе данной и конкретной системы.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach