информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
К счастью не все. 09.07.04 15:45  Число просмотров: 1487
Автор: n013e Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[moved from site updates]
> Ой ли. Все ли их нововведения так уж единодушно
> принимаются?
К счастью не все.

> С чего Вы взяли? Ядра и NT и linux - объектно ориентированы
%-[ ]

> (надеюсь возможность поддержки ОО парадигмы в языках типа С
> для вас не является откровением). ОО подход позволяет еще
> больше (по сравнению с функциональным и модульным подходом,
> которые, кстати, никто не отменял: объекты можно распихать
> по независимым модулям) снизить логические связи между
> частями, что в конечном итоге приводит к повышению
> порогового размера для программ, которые в принципе можно
> написать и самое главное поддерживать (правка ошибок и
> внесение прочих изменений)
Помнится Торвальдс в своей (ну ладно не совсем своей) книжечке писал по поводу концепции миниядер, что накладные расходы на взаимодействие модулей превысит рано или позно все разумные пределы, тут то же самое

> Неправда, я очень часто использую части ОО в проектировании
> драйверов. Хотя пишу их на чистом С.
>.....................................................
> Зря. Объектная декомпозиция предоставляет гораздо бОльшую
> управляемость проектом, чем функциональная.
В части проектирования может быть ты прав, и кое-что следует использовать, но реализовать драйвера на крестах точно никто не будет...
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach