Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну это же старый баян.
09.07.04 15:59 Число просмотров: 1437
Автор: n013e Статус: Member
|
[moved from site updates]
> Нет, всё совсем не так. Вот старый "баян":
> - когда появился С, любители ассемблера говорили:
> "системные подпрограммы и драйвера нужно писать на
> ассемблере, С проигрывает в скорости";
> - когда появился ассемблер, любители машинных кодов
> говорили "bla-bla-lba, так как ассемблер не всегда
> оптимально кодирует команды и расслабляет программиста";
> - еще раньше ругали идею программы как набора более-менее
> последовательных инструкций "bla-bla-bla схема с
> непосредственными соединениями работате быстрее;
Ну это же старый баян.
> Мы ради интереса делаем компилятор с K2, в языке только
> объекты. Например аналог unsigned С/C++ - это "класс"
> который может состоять (в частности) из N-бит и быть >=
> нуля. На выходе компилятора -исходник C, можно VHDL, или
> например наборы micro-ops для оптимизированного под задачу
> набора инструкций процессора плюс программа в этих
> командах. И что получается - да объектное..., да
> "заточенно"..., но быстрее и ассемблера и "обычных"
> машинных кодов :)
Высококлассные программеры :)
> Та эффективность про которую вы говорите - это вопрос
> качества компилятора и квалификации программиста. Но есть и
> другая эффективность - время затраченное на реализацию
> (проектирование , кодирование и отладку).
Я думаю, что некоторый барьер по-любому будет недостижим. Я часто слышал, что нынче компы такие мощные, что им уже почти пофиг, что исполнять ООП код или что-нибудь другое
> Программирование это всегда моделирование, и ни как иначе.
> Не пропускайте лекций, там иногда говорят интересное...
> Удачи!
Дык ведь каникулы, батенька
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
