информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСтрашный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
да. 10.07.04 21:45  Число просмотров: 1540
Автор: cb <cb> Статус: Member
Отредактировано 10.07.04 22:01  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Во-первых создавать несколько threads - довольно
> ресурсоёмкая задача.

да.
возможно что та реализация которую я когда то видел использовала именно dpc - я просто уже не помню...

> Во-вторых, affinity в user-mode не
> совсем тоже самое что в kernel-mode.

это как минимум странно. что же это означает в km?

> Через документированные функции affininy для kernel-thread не
> поставить...

вполне вероятно.
однако требование документированности при подобной задаче можно не учитывать.

> А самое главное - это никак не решает проблему с
> необходимой синхронностью блокировки прерываний.

видимо я не очень правильно понял Вашу задачу (невнимательно прочел исходное сообщение). наверное в данном случае Ваше решение более правильно.

cb.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach