информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСтрашный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну и что мешает крэкеру им воспользоваться, чтоб получить... 06.09.04 11:12  Число просмотров: 1677
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 06.09.04 11:13  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Рядышком лежит в каталоге программы. Как вариант

Ну и что мешает крэкеру им воспользоваться, чтоб получить незашифрованный модуль, чтоб потом наплевать на любые супер-пупер ключи?

> использовать симметричное шифрование на основе пары
> открытых-звкрытых ключей? С помощью специально рядом
> лежащей ключегенерилки генерится пара клиентских ключей.
> открытый высылается разработчику, закрытый соответственно у
> клиента. На основе
> открытого ключа клиента и закрытого разработчика
> зашифровывается компонента и отсылается пользователю вместе
> с открытым ключем разработчика. На стороне клиента все это
> хозяйство расшифровывается и запускается в работу.

Ну и каким боком это относится к защите софта от несанкционированного распространения?

> По идее не предполагается хранить расшифрованный модуль на
> HDD. Расшифровать и на лету запустить?

А крэкер разшифрует и будет хранить, чтоб проще без ключей работалось.

> Представь себе трудозатраты на генрирование ключей выше
> означенным способом.
> Данный способ, по моему, приемлем только в случае если
> количество проданных копий софта
> измеряется в пределах до 1000. При бОльшем количестве
> способ теряет всю свою привлекательность ввиду того, что
> компания разработчик будет тратить массу
> человеко-машиноресурсов на генерацию перегенерацию ключей.

Зачем "человеко-", можно и полностью в автоматическом режиме, вот только ни к чему это все.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach