Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Все. Открытый ключ пользователя мне, как автору ПО, уже не... 06.09.04 12:04 Число просмотров: 1667
Автор: TARASA <Taras L. Stadnik> Статус: Member
|
> > Рядышком лежит в каталоге программы. Как вариант > > Ну и что мешает крэкеру им воспользоваться, чтоб получить > незашифрованный модуль, чтоб потом наплевать на любые > супер-пупер ключи? Все. Открытый ключ пользователя мне, как автору ПО, уже не интересен.
Мне оттуда нужно, используя известный мне алгоритм вытащить какую-либо инфу.
На основании этой инфы и своего закрытого ключа генерится ключик для расшифровки модуля и
запуска ПО в работу. Еще раз повторюсь, сама софтина не предполагает поиск расшифрованного модуля
на HDD. Ищет она его в памяти, если видит - то что е интересует, то работает, если не видит - соответственно нет.
> > зашифровывается компонента и отсылается пользователю > вместе > > с открытым ключем разработчика. На стороне клиента все > это > > хозяйство расшифровывается и запускается в работу.
> Ну и каким боком это относится к защите софта от > несанкционированного распространения? Если фразу вычленить из контекста треда - то никак.
А если в общем и целом, то при невозможности или при приложении изрядного количества усилий равное
как минимум стоимости ПО помноженое к примеру на 10000 - вполне.
Врядли найдется желающий крэкнуть какой либо софт, стоимостью, к примеру 1000$, затратив при этом 10000000$. Ну может только из альтруизма :) Только вот не попадались пока такие альтруисты.
> > По идее не предполагается хранить расшифрованный > модуль на > > HDD. Расшифровать и на лету запустить? > > А крэкер разшифрует и будет хранить, чтоб проще без ключей > работалось. Повтор: Софтина не ищет расшифрованный модуль на HDD, ищет в памяти.
> > человеко-машиноресурсов на генерацию перегенерацию > ключей. > > Зачем "человеко-", можно и полностью в автоматическом > режиме, вот только ни к чему это все. Вопрос, видимо, из чисто практического о том как защитить, перешел в сферу полемическую ... а нафиг вообще все это надо... Ведь All software must be free... если не ошибаюсь :)
|
|
|