Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ближе к реалу :-))) 06.09.04 15:09 Число просмотров: 1876
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
> Я говорил про смарт-чип на основе однокристалки, который
> прпросит от программатора сначала пароль, прежде чем дать
> считать то, что у него в памяти.
Встречаются люки - тех коды. Или возможность слить всю память, а там брутефорс. Криптоалгоритмы в однокристалках не слишком стойкие.
> > что это? те часть обработки в кристале (процед1.1), а
> часть
> > в софте(процед1.2)? Так можно эти части сразу вместе и
> > замулить одной процедурой (процед1).
> > Можно, вот Вам открытая часть "a = sqrt(b)/c/2-d/c/2".
И какое применение этой части в реале?
> > открытые источникики мной подразумевают алгоритмы
> бизнес
> > процессов (бух операций, статистики, финансового
> анализа и
> > тд). Более или менее опытный девелопер по готовому
> > алгоритму не за_долго накатает исходник, тем более эти
> > алгоритмы не так уж и велики.
> > Программист №1 накатал программу, где за несколько минут
> нарисовал интерфейс и несколько недель кодил бизнеслогику
И за это еще платить деньги как за софт?:-))))
> по открытым алгоритмам. Программисту №2 предлагается
> екзешка, в которой есть код интерфейса и кусок бизнес
> логики; предлагается разобраться с примененной
> бизнеслогикой и все восстановить. Во сколько раз
> программист №2 попросит больше денег, чем №1 за свою
> работу?
Вопрос не в востановлении всего софта, а только его части и то меньшей. Умный програмист найдет алгоритмы бизнес процесов и напишет процедуру-эмуль и его оснавная задача найти точки входа процедуры и поправить.
> > > зачем им исходники если есть алгоритмы? и секретная
> часть
> > зачем? Или передача параметров/данных между
> большинством
> > процедур в программе в шифрованном виде? В этом случае
> > вызывается криптофункция из процедур программы, почему
> бы
> > из эмуля ее не вызвать?
> > Алгоритмы в голове программиста №1
а он где их взял, сам придумал план бух счетов и налоговой отчетности, например?:-))) Алгоритмы уже или описаны другими и/или утверждены нормативными актами. И програмисты просто кодят это в сырцы, а как это у них получиться - второй вопрос.
> > > Прикол в чем?:-)))
> > Прикол в том, что алгоритмы по которым работает эксплорер
> или другие проги "доступны" - попробуйте восстановить кусок
> екзешки, сколько времени это займет, вообще получится ли
> это.
А зачем, может кусок получится лучше или хуже (с девелоперской точки зрения), но почти бесплатный. Главное что бы он обеспечивал принцип "черного ящика": вых_дан=функ(вх_дан).
> Зип был приведен в пример, потому, что он "всасывает" весь
> файл, и выдает что-то, меньшее по размеру (или наоборот).
> Сколько ПРАКТИЧЕСКИ существует файлов, которые можно зипу
> "скормить"? Их всех в табличку запихнем?
Здесь все запущено:-))) Поверхность действительно велика, но и задача про ЗИП то больше теоретическая (по отношению к защите/взому софта). А при массов прикладном софте (бух, склад, логист и тд) поверхности не такие уж и большие.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
