Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я не программер, я аналитик... 06.09.04 19:12 Число просмотров: 1791
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
> > > > Можно, вот Вам открытая часть "a =
> > sqrt(b)/c/2-d/c/2".
> > И какое применение этой части в реале?
>
> А я ждал что-то типа: "b = d * d - 4 * c * e"
> Ну буковки я непривычно расставил, пардон. Вместо "c"
> должно быть "a". Вместо "b" должно быть "b". Вместо "e"
> должно быть "c". Вместо "a" должно быть "x".
> Короче: x = sqrt(d)/a/2-b/a/2 или x = -b/a/2+sqrt(d)/a/2
> или x = -b/(2*a)+sqrt(d)/(2*a).
> Вынесем общий множитель, получим: x = (-b+sqrt(d))/(2*a).
> "Смарт-картовская" часть алгоритма: d = b*b-4*a*c.
> А уж какое применение "в реале", несложно догадаться.
> В ассемблеровском коде буковки все равно адресами в памяти
> или регистрами будут представлены.
> Это пример того, как по куску кода многим совсем не просто
> узнать даже знакомый с детства алгоритм.
Да не вникал я в алгоритм:-))) И школу закончил давно:-)))) Но вот потребительская ценность этой пары какая? Кто деньги захочет за это платить? см. ниже.
> > > > Программист №1 накатал программу, где за
> > несколько минут
> > > нарисовал интерфейс и несколько недель кодил
> > бизнеслогику
> > И за это еще платить деньги как за софт?:-))))
>
> Должен же человек за несколько недель работы что-то
> заработать?!!
Если только этого софта есть потребительская ценность. Нужна эта программа кому нибудь и ценней (по функциональности, стоимости, сервису ....).
> Я педлагал задачку и еще кучу предложу. Если Вы умный
> программист - решите хоть что-то, в противном случае - не
> будем спорить.
есть смысл остановиться с задачками, а рассмотреть главную задачу - плюсы и минусы методов защиты от несанкционирования использования ПО и техэконом обоснование (приблизительное).
> Иногда алгоритмы и придумывать приходится. В бухучете
> алгоритмы не столь сложны, а вот в ядерной физике,
> механике, химии, моделировании природных явлений
> значительно посложнее.
В "настоящей" науке сложнее и с сегметом потребителей. Количество невелико, да и нелецинзионно они могут использовать только в триале. А при ссылке на результаты вычислений от нелиц ПО, можно "потерять" подтверждения результатов (да и лицо института/универа) научным сообществом. Поэту либо приобретаются лицензии, либо используются обучающие версии, которые как правило партнерские бесплатные и/или недороги. И это ПО редко сильно защищено от нелиц использования, не та специфика.
> Входные данные для бухучета могут быть все проводки (суммы,
> счета) за год деятельности крупного предприятия, выходные -
> всего лишь баланс, или средневзвешенное сальдо для отчета в
> налоговую. Входная "поверхность" мегабитами будет
> исчисляться.
Если вся- это даже_сильно_не_много.:-))
ЗЫ я работаю в ком организации , а основная задача - удовлетворения общественных потребностей и получение прибыли (это из основ менеджмента), вот и смотрю на эту задачу с этих позиций. Потребители в основном также ком организации, может у "науки" другая мотивация?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
