Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я не программер, я аналитик... 06.09.04 19:12 Число просмотров: 1791
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
> > > > Можно, вот Вам открытая часть "a = > > sqrt(b)/c/2-d/c/2". > > И какое применение этой части в реале? > > А я ждал что-то типа: "b = d * d - 4 * c * e" > Ну буковки я непривычно расставил, пардон. Вместо "c" > должно быть "a". Вместо "b" должно быть "b". Вместо "e" > должно быть "c". Вместо "a" должно быть "x". > Короче: x = sqrt(d)/a/2-b/a/2 или x = -b/a/2+sqrt(d)/a/2 > или x = -b/(2*a)+sqrt(d)/(2*a). > Вынесем общий множитель, получим: x = (-b+sqrt(d))/(2*a). > "Смарт-картовская" часть алгоритма: d = b*b-4*a*c. > А уж какое применение "в реале", несложно догадаться. > В ассемблеровском коде буковки все равно адресами в памяти > или регистрами будут представлены. > Это пример того, как по куску кода многим совсем не просто > узнать даже знакомый с детства алгоритм. Да не вникал я в алгоритм:-))) И школу закончил давно:-)))) Но вот потребительская ценность этой пары какая? Кто деньги захочет за это платить? см. ниже.
> > > > Программист №1 накатал программу, где за > > несколько минут > > > нарисовал интерфейс и несколько недель кодил > > бизнеслогику > > И за это еще платить деньги как за софт?:-)))) > > Должен же человек за несколько недель работы что-то > заработать?!! Если только этого софта есть потребительская ценность. Нужна эта программа кому нибудь и ценней (по функциональности, стоимости, сервису ....).
> Я педлагал задачку и еще кучу предложу. Если Вы умный > программист - решите хоть что-то, в противном случае - не > будем спорить. есть смысл остановиться с задачками, а рассмотреть главную задачу - плюсы и минусы методов защиты от несанкционирования использования ПО и техэконом обоснование (приблизительное).
> Иногда алгоритмы и придумывать приходится. В бухучете > алгоритмы не столь сложны, а вот в ядерной физике, > механике, химии, моделировании природных явлений > значительно посложнее. В "настоящей" науке сложнее и с сегметом потребителей. Количество невелико, да и нелецинзионно они могут использовать только в триале. А при ссылке на результаты вычислений от нелиц ПО, можно "потерять" подтверждения результатов (да и лицо института/универа) научным сообществом. Поэту либо приобретаются лицензии, либо используются обучающие версии, которые как правило партнерские бесплатные и/или недороги. И это ПО редко сильно защищено от нелиц использования, не та специфика.
> Входные данные для бухучета могут быть все проводки (суммы, > счета) за год деятельности крупного предприятия, выходные - > всего лишь баланс, или средневзвешенное сальдо для отчета в > налоговую. Входная "поверхность" мегабитами будет > исчисляться. Если вся- это даже_сильно_не_много.:-))
ЗЫ я работаю в ком организации , а основная задача - удовлетворения общественных потребностей и получение прибыли (это из основ менеджмента), вот и смотрю на эту задачу с этих позиций. Потребители в основном также ком организации, может у "науки" другая мотивация?
|
|
|