информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я заканчиваю. 07.09.04 10:45  Число просмотров: 1961
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Да не вникал я в алгоритм:-))) И школу закончил давно:-))))
> Но вот потребительская ценность этой пары какая? Кто деньги
> захочет за это платить? см. ниже.

Я заканчиваю.
Обсуждение теряет смысл, если один из участников не пытается что-то доказать.
Интетерсно насколько давно, чтоб забыть про квадратные уравнения.
Этой пере ценности нет никакой, но если кому-то и ее затруднительно или лень раскрутить, то что говорить о серьезных алгоритмах.

> Если только этого софта есть потребительская ценность.
> Нужна эта программа кому нибудь и ценней (по
> функциональности, стоимости, сервису ....).
>
> есть смысл остановиться с задачками, а рассмотреть главную
> задачу - плюсы и минусы методов защиты от
> несанкционирования использования ПО и техэконом обоснование
> (приблизительное).
>
> В "настоящей" науке сложнее и с сегметом потребителей.
> Количество невелико, да и нелецинзионно они могут
> использовать только в триале. А при ссылке на результаты
> вычислений от нелиц ПО, можно "потерять" подтверждения
> результатов (да и лицо института/универа) научным
> сообществом. Поэту либо приобретаются лицензии, либо
> используются обучающие версии, которые как правило
> партнерские бесплатные и/или недороги. И это ПО редко
> сильно защищено от нелиц использования, не та специфика.
>
> ЗЫ я работаю в ком организации , а основная задача -
> удовлетворения общественных потребностей и получение
> прибыли (это из основ менеджмента), вот и смотрю на эту
> задачу с этих позиций. Потребители в основном также ком
> организации, может у "науки" другая мотивация?
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach