информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Угу, а 1С использует - тоже довод такой-же силы =) 18.09.04 14:52  Число просмотров: 1991
Автор: ... Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Другие подходы я привел для примера. Их тоже имеет смысл
> рассматривать. Возможно они будут не менее эффективными в
> определенных ситуациях. Микрософт-то не использует защиту
> своих Виндовсов и офисов электронными ключами.

Угу, а 1С использует - тоже довод такой-же силы =)
Microsoft гигантская корпорация => другая политика. В т.ч. и финансовая

> Дорого будет, если проектировать свою микруху-ключ и
> изготавливать ее по спец заказу.
> Нужно проработать инфу по готовым ключам - может среди них
> и найдется что-то разумное.
Угу и потом писать к ней драйвер, софт, ловить глюки, а потом убедиться, в целом,
что получилось хуже, и менее надёжно чем у "стандартных" разработчиков.
Нестандартный путь может остановить работу по взлому не-профессионалам,
(использующий к примеру haspgrab для снятия HASP и при этом
не понимающих сути работы эл-ключей ), но настоящего профессионала
остановит вряд-ли. Единственная проблема, что ему может понадобиться
сам ключ. Всё это уже было: MeteO->HASP ;)

> Не посоветую привязываться к рабочим железкам (серийники
> процессоров, плат, винтов), а так же к "ключевым" дискеткам
> и пр. Все это ломается дилетантами.
??? Всякое бывает - как написать. Почему нет. Тут в другом вопрос

>Попробуйте электронные УСБ ключи.

Не люблю советы давать, но не советую полагаться =)
Передача по USB тоже перехватывается.Не сложнее чем
LPT-ключи. Даже проще имхо. Хотя если имелось ввиду,
что LPT морально устарел, то в стратегическом плане
USB использовать выгоднее

К сожалению, мне кажется, что Вы зашли не в тот форум. Или не на тот сайт. Или не в то время.
Или всё вместе =)
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach