информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Member-а поправлять не зазорно 26.10.04 11:34  Число просмотров: 1755
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Если поправлять в тему

> Осмелюсь поправить member'а.
>
> 1. Приоритет процессов в данном контексте бесполезен т.к.
> здесь эта "сущность" недетерминистична т.к., в свою
> очередь, это не real-time OS.
Вы хотите сказать, что приоритет процесса ВООБЩЕ не имеет значения, если ОСь не RT? Странно, а шедулер думает иначе.
В виндах, если поток ожидает на каком либо объекте, то он будится сразу же как только этот объект переходит в "установленное" состояние. Поток получит свой квант сразу после того, как ISR-процедура завершит ReadIrp (строго говоря она только ставит DPC для текущего процессора и IRP завершается по окончании обработки прерывания). Высокий приоритет в данном случае нужен просто как страховка: чтоб успеть сделать все что нужно, не опасаясь что процессорное время передадут какому нибудь IE.

> 2. Если уж Вы взялись говорить о "важности" понимании
> "тиков", то для честности и верности Вы должны были также
> сказать и о таких понятиях как "квант", "планирование", и
> т.д.
А какое отношение имеют понятия квант, планирование и системному тику винды? Здесь не семинар по архитектуре ОС-ей. Просто было сказано, что невозможно указать задержку точнее системного тика.

> 3. Если Вы, автор сабжа, хотите достичь стабильности в
> указанном временном интервале независимо от поведения ОС,
> категорически рекомендую Вам НЕ использовать асинхронные
> операции ввода-вывода.
Для Вас наверное будет откровением узнать, что практически ВСЕ операции в винде вообще и в IO-менеджере в частности являются асинхронными. Разница между OVERLAPPED (асинхронным) и не OVERLAPPED (синхронным) режимами того же ReadFile только в месте, в котором стоит KeWaitForSingleObject. В первом случае ожидание события откладывается до явного вызова функции GetOverlappedResult(), во втором случае - ничего не откладывается и ReadFile() не возвращает управление пока IRP не завершится.

> 4. Не следует быть настолько поверхностным г-н member, тем
> более, что Вы осмеливаетесь давать советы и тем более, что
> вы все-таки Member.
Вам просто поговорить не с кем или Вы по делу пришли?
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach