информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] [C++] HE bug. 10.07.01 13:48  Число просмотров: 719
Автор: Yehor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Результат твой малоценен. И запись странная. Этого я сам добивался еще более простым способом:

template<class T>
inline string typeName( const T& = T() )
{
return typeid( T ).name();
}

Только эту функцию уже не перегрузишь. Параметр по умолчанию не дает.

Ладно, а что делать с более сложными классами? Создавать экземпляры классов (возможно, достаточно громоздкие) только для того, чтоб узнать его имя??

Какая нафиг конверсия типов может присутствовать в случае, когда я более чем ЯВНО указываю тип инстанцирования? Что за мудрствования со стороны компилятора?
К слову, Borland C++ Builder такой наглости себе не позволяет. Тот же код работает под ним, как ожидается...
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach