информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Шестой Perl превратится в Raku,... 
 Kik закрывается, все ушли на криптофронт 
 Sophos открывает Sandboxie 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не на сомножители, а на слагаемые. Причем в качестве... 15.12.04 13:01  Число просмотров: 3866
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Однако для вычислений с большим ключом (чаще d), который
> можно разложить на сомножители, оказывается более быстрым
Не на сомножители, а на слагаемые. Причем в качестве слагаемых берутся степени двойки (из двоичного представления показателя)

> алгоритм разложения d и и вычисления:
> ci=ci-1<su
> p>di mod n, где
> di - i'тый сомножитель числа d. При

Из курса алгебры: a^(b+c) == a^b * a^c
Ну и одно из простейших свойств сравнений: a^(b+c) mod m == (a^b mod m) * (a^c mod m) mod m

> этом "максимальное c" вычислить оказывается достаточно
Ни на одном из шагов c не превысит модуль m
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach