информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Шестой Perl превратится в Raku,... 
 Kik закрывается, все ушли на криптофронт 
 Sophos открывает Sandboxie 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Все, собственно, верно, но фраза какая-то странная "для... 15.12.04 14:20  Число просмотров: 3724
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Просто хочу возразить DPP на тему "максимального значения".
>
> Взять хотя бы стандартную функцию: c=m^e mod n. Её можно
> считать двумя способами:
> ci=ci-1*m mod
> n - на i'том шаге будет достигнуто c. Здесь всё просто.
> Однако для вычислений с большим ключом (чаще d), который
> можно разложить на сомножители, оказывается более быстрым

Все, собственно, верно, но фраза какая-то странная "для вычислений с большим ключом (чаще d), который можно разложить на сомножители". Можно то оно можно... Раз уж речь идет о большом ключе (более 100 бит)... Попробуйте несколько_сот_битное (я уж не говорю о килобитном) число разложить на сомножители, если их всего два.

> алгоритм разложения d и и вычисления:
> ci=ci-1<su
> p>di mod n, где
> di - i'тый сомножитель числа d. При
> этом "максимальное c" вычислить оказывается достаточно
> сложно. Его конечно можно определить как c^d, однако это
> очень много и на практике таких значений практически
> никогда не достигается. Вот здесь как раз и приходят на
> помощь данные с динамическим размером.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach