информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
 400 уязвимостей в процессорах Snapdragon 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Неправда. Явное приведение типов указателей разрешено... 31.01.05 11:44  Число просмотров: 2428
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Это указатель на тип void. Вернее было бы сказать, что это
> указатель неопределённого типа.
>
> Вообще указатель одного типа привести к указателю другого
> типа нельзя. То есть на такую строчку:
>
> int *s=SOMETHING;
> char *p;
> p=(char *)(s);

> Компилятор будет материться. (С++ может и не будет, я с ним
> не знаком, но вот Сишный будет)

Неправда. Явное приведение типов указателей разрешено всегда. Как в C так и C++.
Отличие только с неявным приведением типов. Вот тут есть отличие между C и C++ и как раз в плане указателей на void.

В частности переменная с типом (void *) в C может быть НЕЯВНО присвоена указателю на любой другой тип (но не наоборот), в C++ такой финт ушами невозможен (в C++ вообще более жесткий контроль типов)

> int *x;
> x=(int *)(malloc(sizeof(int)))

Если учесть, что malloc описан как
void *malloc(size_t);
То в случае C явное преобразование типов - не нужно:
int *x = malloc(sizeof(int[10]));

В C++, опять таки, такой финт не пройдет
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach