информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetПортрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередной юбилей Linux 
 HP закрыла 16-летнюю уязвимость... 
 Microsoft советует пользователям... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] Всё же о стандарте С++ я пытаюсь понять ;)) 01.03.05 14:50  Число просмотров: 1697
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Для многих компиляторов (в частности для gcc 3) объявления
> 'extern "C" struct {' и 'class { public:' - две разные
> вещи. Компилятор может по-разному геренировать код при
> управлении экземплярами этих типов. Например 'struct'
> возвращаемый из функции будет по-возможности втиснут в
> регистры, а 'class' с легкостью записан по адресу (возможно
> на стеке) сформированному вызывающей функцией.

Вот это уже ближе... Кстати, а почему? Весьма интересно.
Но меня больше заинтересовала сторонастандартаС++. Парадокс в том, что практически, в несложном коде всё можно сделать со struct. Работает всё, включая акссесоры.

ПС. Не уверен про STL
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach