информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
 400 уязвимостей в процессорах Snapdragon 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] Пустые возможно сомнения мои 02.03.05 22:51  Число просмотров: 1933
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Проблема (с точки зрения уязвимости) может быть в самой
> some_copy_buf_function

Здесь согласен на все сто.

> Уточни, что тебя смущает. Я не вижу проблем в ЭТОМ коде.

Верно ты сказал, что NULL определён как ((void *)0) (хотя не всегда). Верно и то, что компилеры, реализующих стандарт С позволяют неявно приводить типы указателей.

Не помню где ... , но мелькало замечание ГУРей, что дескать нет гарантии, что при использовании "некоторого" компилера (знать бы мне, что за компиллер;)))) код с вызовом некоторой функции, возвращающий, например, char * :

if ( some_copy_buf_function( src, dest, size_data * sizeof(char) ) == NULL )

будет гарантировано эквивалентен для любых платформ и компилеров

if ( (void *) some_copy_buf_function( src, dest, size_data * sizeof(char) ) == NULL )
или
if ( some_copy_buf_function( src, dest, size_data * sizeof(char) ) == (char*) NULL )

где и операции то присваивания нет. Возможно, что в логических выражениях всё работает ровно так, как и в случае присваивания. Мои слабые знания не позволяют сделать такое заключение наверняка.

ПС. Прошу прощения за тупые вопросы. Тем более, что на практике всё работает, как ты говоришь.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach