информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
 400 уязвимостей в процессорах Snapdragon 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А чем макроассемблер под названием C да еще с последующей... 16.03.05 11:49  Число просмотров: 1874
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Согласен, на С код значительно прозрачней. Однако на АСМе
> для подобных "фокусов" обычно применяются макросы и
> проблема с прозрачностью отпадает сама собой, благо,
> "фокусов" таких в конкретном коде обычно не особо большое
> количество. Так что здесь я не могу согласиться. К тому же,
> подобные макросы стандартны и обычно входят в стандартные
> библиотеки. Так что никаких проблем.

А чем макроассемблер под названием C да еще с последующей оптимизацией полученного кода хуже?
Я ж говорю, выражение "Настоящие мужики пишут на ассемблере" имело основания для существования. Но лишь тогда, когда программы были еще маленькими, а оптимизаторы в компиляторах - хреновыми (или вообще не было оптимизации).

А ввести макросы для циклов, макросы для условий, макросы для деления на степень двойки, макросы еще для чего нибудь и радостно пользоваться всем этим чудом (забывая о том, что ассемблер не оптимизирует получившийся код после раскрытия макросов, а C - оптимизирует). После чего прогонять получившийся код через VTune и доредактировать на основании того, что подскажет компьютер. Я вообще то не понимаю на хрена в этой цепочке вообще человек - с этим всем отлично справится и компилятор.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach