информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[Win32] тогда еще вопрос 13.07.01 18:48  Число просмотров: 789
Автор: lissovsky Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 13.07.01 19:32  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > Уходят сами.
> > в двух потоках сидят циклы
> > while(...) { ...; WaitForMultipleObjects(...); ...;
> > CloseHandle(...); ...; CreateThread(...); ... }
> >
> > > используешь ли объекты ядра для синхронизации?
> >
> > Семафор и несколько событий
> >
> как порождаются и завершаются потоки?
>
> я, например, порождаю потоки с помощью _beginthreadex(...),
> завершаю путем вызова из функции потока _endthreadex(0);
> при этом использую event для информирования дочернего
> потока о том, что ему пора завершить работу.
> все работает OK и процессор загружен нормально.

У меня CreateThread(...) и обычный выход из функции потока return.
_beginthreadex(...) нужен для стандартных библиотек, я их не использую.
Процессор у меня не перегружается в любом случае, тормозят только мои потоки, поскольку пока не пропингует, сканить не будет, а пингует у меня не как из пушки, а через заданные интервалы т.е. каждый пингующий поток вызывает вот это:

DWORD CALLBACK AllowPingHolderThread(void *dummy)
{
Sleep(df.PingDelay);
SetEvent(AllowPingEvent);

return(0);
}

и следующий не начнется без AllowPingEvent, а он тормозит мля :(((

>
> кстати - зачем в данном потоке ты используешь Sleep(0)?
> (в теории я знаю, что это приводит к передаче управления
> другому потоку, но ни разу не возникало у меня
> необходимости в таком "читерстве")

Sleep(0) - это просто ляп, но таких последствий из-за него быть не должно.
Я не очень представляю себе как можно выловить настоящую причину такого безобразия.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach