информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяАтака на InternetСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка Opera VPN 
 Have I Been Pwned начнёт получать... 
 Microsoft начинает тестирование... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Задержанный IRP никак не влияет на производительность... 04.05.05 14:28  Число просмотров: 1784
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Кстати, я так и делал. Чтобы не тормозить ядро, копировал
> данные, освобождал irp и "пережевывал" их в отдельном

Задержанный IRP никак не влияет на производительность системы. Более того, это один из самых правильных способов синхронизации с ядром

> потоке. А вот синхронизировать юзверские потоки таким
> образом, как у тебя не следует. Задерживать возврат из
> DeviceIoCtl допустимо только по "системным показаниям", а

Нет, например IOCTL_SERIAL_WAIT_ON_MASK работает именно так. Да и IRP_MJ_READ/IRP_MJ_WRITE в большинстве случаев возвращают STATUS_PENDING и только через некоторое время завершаются

> пользователя надо синхронизировать мутексами.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach